联赛第三阶段，舜天队两个客场都输了球，结果朱谷丰、汤波两位球员被廖萨打入“冷宫”，廖萨是否在拿球员当“替罪羊”？

　　舜天客场挑战武汉队，结果坚守了85分钟还是被对手攻进一球，以0：1败北。赛后，廖萨对本场比赛替补上场的朱谷丰十分不满，认为正是他的表现不佳，使得球队最终败北。于是，回到江宁基地后廖萨就让朱谷丰跟随刘平豫的二组训练，而且在下面的几场比赛中，

朱谷丰没有出现在比赛阵容里。上一个客场舜天在先进一球的情况下反被五牛连进5球，赛后司职盯人中卫的汤波又成为廖萨批评的对象。本次客场挑战建业，汤波没有随队来郑州。

　　对于这种一输球就把责任怪到某位球员身上，并将之打入冷宫的做法，球员们并不赞同。朱谷丰告诉记者：“那场比赛输球其实根本就不是我一个人的问题，足球场上11人比赛，怎么能输了球就全怪我呢？廖萨赛后批评我场上不拼抢，这怎么可能，我既然上场比赛就想赢球，绝对不会不尽力的。”由于廖萨的“反复无常”，目前的主力球员都很担心自己的主力位置，所以他们在场上基本都不太敢于即兴发挥，往往只是按照教练部署循规蹈矩地完成就可以了，“不求有功，但求无过”正是舜天队的写照。而球员们在分析廖萨这种做法时认为，“老头”从第二阶段以来成绩不好，所以现在输球就尽量找出“替罪羊”，减轻自己身上的压力。

　　对于输球找“替罪羊”的说法，廖萨不同意。他说：“我这样无非是想让那些表现不好的球员冷静地思考一下，足球应该怎么踢。”廖萨还特意举出陈警的例子，他说：“第二阶段最后我把陈警放到二组训练，不让他参加比赛。结果经过一段时间的冷静后，他现在的表现比以前好得多，你看他上一场打哈尔滨兰格，左路策动了3个进球。”廖萨认为自己这种将球员打入“冷宫”让其反省的做法其实很有效果，起码对于舜天队还不错。

　　无论廖萨这种做法是否有效，但输了球就把责任推给球员是不负责的。这两次输球后，廖萨在新闻发布会上都在指责球员，要么是注意力不集中，要么是场上不遵循战术纪律。一位球员告诉记者：“其实输了球大家心里都不好受，我们拼了90分钟，结果还是这样就更难受了，如果教练此时还把所有责任推到我们身上，怎叫人不心寒？”输了球教练肯定有责任，所以廖萨或许该为自己也总结总结。　特派记者汤敏（本报郑州今晨专电）