篮管中心不排斥取消升降级 篮球也要造中超? | |
---|---|
http://sports.sina.com.cn 2003年10月17日06:44 三秦都市报 | |
中国篮球要走向哪里,怎么走——这可以说是自打中国篮球职业化以来一直困扰着各俱乐部乃至篮协的一个命题。在职业联赛即将进入第九个年头的时候,这个命题再次成了各俱乐部老总们关注的热点。在日前结束的中国篮球俱乐部建设研讨会上,众老总建议取消升降级,篮管中心虽然在态度上更为谨慎,但却同样也不排斥取消升降级。虽然最终并未形成文字性的决议,但这种思路似乎已经勾勒出了“篮球中超”的“美好前景”。 俱乐部 取消升降级,建立利益共同体 据陕西东盛俱乐部总经理李少华介绍,在篮协近期召开的两次俱乐部会议上,众多俱乐部至少在一个问题上达成了共识:取消升降级,建立利益共同体。甚至有俱乐部老总旗帜鲜明地提出“今年就取消”。 对于这个问题李少华表示,各俱乐部之所以会有这样的共识,也是职业化这么多年来的经验之谈。有升降级球队之间就是你死我活,怎么可能不挖墙脚?怎么可能形成利益共同体?取消升降级可以减少很多人为的消耗,现在俱乐部花大把钱请外援、培养人不如买人的做法和心态都与升降级有直接的关系。只有取消升降级才可能使俱乐部和联赛彻底走向职业化。 篮管中心 重新洗牌,打造“中超大联盟” 与俱乐部的迫切心情相比,篮管中心虽然也同样不排斥取消升降级,只是态度上谨慎了许多。 曾在9月20日的俱乐部会议上第一次将“中超”概念引入篮球范畴的国家篮管中心主任李元伟在接受记者电话采访时表示,我们的职业联赛的确到了该重新洗牌的时候了,取消升降级不是什么特别困难的事情,与整个竞赛体制改革和俱乐部职业化发展相比,它只是技术手段上的问题。我认为要通盘考虑,CBA经过了九年的运作和发展,取得了不少成绩也积累了不少问题,局部调整不能解决根本问题,我们希望新的联赛能够出现质的变化。 职业大联盟 CBA路途尚远 什么才是“质”的变化,虽然篮管中心没有给出一个明确的答案,但是从其负责人的言谈中我们完全可以发现,篮管中心对CBA的勾画显然是以NBA为“样本”的。那么,CBA离NBA到底有多远呢? 其实,正如李元伟主任所言,取消升降级“只是技术手段上的问题”。关键在于升降级一旦取消,联赛的悬念由两个变为一个,CBA还能靠什么去吸引更多的人群呢?虽然悬念并不是球迷关注CBA的惟一原因,但与NBA相比,CBA显然缺乏NBA所具有的诸多元素,包括技术水平和娱乐元素。无疑,篮管中心在这个问题上的谨慎是有道理的,也许只有在“软件”上再有大的发展,才可以说中国篮球的职业化找到了持续发展的平衡点或者是结合点。 本报记者刘志强实习生马增魁 |