科比是否入狱下周定 | |
---|---|
http://sports.sina.com.cn 2003年10月16日18:11 深圳晚报 | |
今晨听证会证实原告与第三者有染 科比是否入狱下周定 本报今晨消息今天凌晨,科比性侵犯案件第二次庭审在鹰县结束。和事先预测的一样,科罗拉多法院加内特法官并没有在庭审结束后确定是否以强奸罪对科比提起诉讼。不过, 虽然面对辩方出示的这个有力证据,控方仍然坚称:他们有足够的证据证明科比的确粗暴地强奸了这个19岁的女孩。而在听证会进行过程中,控方调查员温特指出,原告告诉他,她在遭遇科比的性侵犯前的6月28日,曾和另外一名男子发生了性关系,而且使用了安全套,而并不是像辩方律师麦基宣布的那样“在3天内和3个不同的男人发生关系。” 法官加内特表示,之所以在周一才可以做出最终的决定,是因为他必须花时间来证明辩方证词和证据的可靠性,而辩方律师麦基的证词大多都来自本案的调查探员。(王宫编译) 案情分析 形势倒向科比 在上次庭审中,控方蓄意隐瞒了原告内裤上的血样证据,对于这一点,科比的辩护律师在庭审中表示,从检察官自己实验室里得出的科学证据本身就证明了在原告的内衣裤里还有除了科比以外其他人的精液,麦基认为这是“铁证”,能证明科比的清白。 今天庭审前,控方还自爆内幕,他们表示一家曾为原告做过体检的医院向他们寄来了原告的身体报告,当时检察官将报告交给了麦基。麦基就是从此下手,从而确定原告本身就是“不干净的”。 从目前的情况来看,控方手中的证据实在是有限。麦基却掌握了大量控方所不知的内幕消息,随着第三次庭审的结束,目前的形势已经完全倒向科比一方。 控方为何疏忽? 检察官曾向这家名为ValleyView的医院发出传票,要求医院向他们提供原告的检查报告。医院寄来的资料中还包含了原告早些时候的就医报告。“这是不该给我们的记录。”检察官发言人弗兰尼甘说。医院的行政主管格雷·布鲁尔没有就此事回复记者的电话采访。弗兰尼甘说,医院已经提出请求,要求收回这些记录,并要求相关涉案人员将手中的复印件毁掉。不过,检察官却没有这样做,这些资料最终落在了科比的辩护律师手上。(美联) 辩方律师也成了被告 今晨听证会后,控方决定把科比的律师麦基告上法庭。 起因来自上周举行的科比性侵犯案第二次听证会,辩方律师麦基当时先后6次故意提到原告的姓名,这是按规定并不允许的;不仅如此,麦基还提出“原告也许连续3天与3个不同的男性发生过性关系”的说法,控方律师认为这简直是没有根据的诽谤之词,已经触犯了法律,如果这样的事例再次出现在听证会余下的审理中,检察官就会坚决反对听证会的公开性。 逆转焦点:精液 在今晨的庭审过程中,科比的首席辩护律师帕梅拉·麦基指出,科比应该是清白的。麦基表示医生在给原告的身体做检查时发现原告内衣裤里有除了科比外还有其他男性的精液,以及阴部毛发,这至少证明了麦基律师关于“19岁少女阴道撕裂是否与连续三天与三个不同男子发生性关系有关”设想的成立。随后9日辩方证人、鹰县警察温特斯出庭。 在麦基咄咄逼问下,温特斯承认原告内衣裤里的秽物确实不是科比所有,温特斯同时证明在和科比发生性关系之前,原告确实和其他男性也发生过性行为。这从一定程度上证明了科比的“清白”。 耐克率先解约 本报讯 耐克公司今晨宣布解除与科比的合约。这无异于在一个本已摇摇晃晃的危墙上再抽走一块砖。 耐克公司是全球运动产品首屈一指的大公司,此前他们曾经高价利诱科比离开了阿迪达斯投奔到了自己的怀抱中,双方的合约是一份为期5年总值4500万美元的合同。 作者: |