新华网华盛顿10月15日电(记者单磊)15日下午在美国科罗拉多州老鹰郡进行了科比·布莱恩特性侵犯案首次听证会的第二部分，结果在被告方律师的追问下，证人透露了非常不利于原告方的新证据。作为布莱恩特案件第一个证人，老鹰郡警察局局长道格·温特斯在布莱恩特律师帕梅拉·麦基的追问下，承认原告送来检查的裤子上留下的精子不是布莱恩特的。19岁的原告告诉温特斯，她在6月27日或28日曾经和另一人有过性经历，并给温特斯两条裤子进行检查。第一条裤子是她在6月30日与布莱恩特相遇时穿的，这条裤子上没有留下任何痕

迹，而第二条裤子上有精子痕迹。经过检查，精子属于一个高加索人种的男子，而非黑人布莱恩特的。

　　在10日听证会的上半部分对质时，布莱恩特律师就暗示一个对自己性行为毫无管束的女子的证词和证据，是不足以作为可信的证据来控告布莱恩特的。15日透露的新证据支持了麦基的观点。分析家认为这一证据的出现对原告方几乎是一次“大地震”，现在这个案子能否成立都是问题了。

　　另外麦基还透露了一个连控方都没有提及的事实。30日那天原告从布莱恩特房间出来后，她碰到的第一个人是宾馆的夜间值班员。麦基说：“夜班值班员给我的信上说，她在前台看到原告时没有发现任何不对的地方。”尔后问温特斯警官：“是这样吗？”温特斯说：“是的。”

　　但原告律师并没有放弃，他们称还有足够让布莱恩特上法庭的重大证据。律师格莱哥·克里滕顿说：“他(布莱恩特)当时用手抓住受害人的脖子。当他拉起受害人衣服时，她说了‘不’；当他脱下受害人裤子时，她也说了‘不’；当他从后面进入她身体时，她哭了。”不过控方律师并没有继续透露他们的证据。法官弗莱德里克·加内特说，他将在20日决定是否对布莱恩特立案审查。(完)(来源：新华网）