本报记者张晶述评

　　3年半之前，就在上届欧锦赛半决赛开打时，著名的顺风车球员克里斯托弗·杜加里先生在预测决赛球队之前，毫不犹豫地将宝压在了法意两队身上，理由竟是“我喜欢蓝色，至于橙色，它让我觉得恶心”。承他吉言，海水两次淹没了火焰，最终的决赛中，保留了蓝色的法国人幸运到了最后。

　　虽然红色是世界各国国旗上出现最频繁的颜色，但我们还是得说，在世界杯上，红色并不是最吉利的颜色（这一点和俱乐部领域恰恰相反），抛开没有红色强队的南美不表，单说欧洲，蓝色的法意一共拥有4尊世界杯，白色的德英加起来也是一样（当然英格兰是个特例，因为他们的主赛服总在红色和白色之间徘徊），即使有人不太健忘地指出1966年英格兰正是身穿红衣幸运地击败了德国人，我们还是可以用捷克和匈牙利的3个亚军来说明红色的霉运，至于最著名的红队西班牙，他们甚至不知道什么叫世界杯决赛。

　　但是如果我们将目光转到欧洲杯的历史上，红色就相当对得起观众了，60年的前苏联，64年的西班牙，76年的捷克和92年的丹麦一共贡献了4次冠军，相比之下，蓝色的法意和白色的德国都是3次（这回没英格兰什么事儿），剩下一次是发条橙们的天下。

　　从小组头名个数来看，蓝白红各占其3，不过如果算上获得附加赛资格的球队，差距就显现出来了，红色占了5.5个，蓝色2个，白色..5个，很显然，单论绝对数量，红色有点儿一骑绝尘的意思，现在要预测一个月后的5个附加赛胜利者，相信也只有红色是肯定不会缺席的———如果论各自阵营中最强球队的表现，那么把荷兰打得毫无脾气的捷克并不比8连胜进29球失2球的法国差，总的来说，论质论量，红色都算是本次预选赛的最大赢家。

　　明年的葡萄牙，我们还将看到一队熟悉的人马披着红袍出战，他们当然就是东道主葡萄牙，因此虽然少了红魔比利时，红色的队伍还是相当壮大，火焰把海水烧干了也背不住，不过决赛阶段不同于预选赛的是，笑到最后的只能有一支队伍，在这种情况下，质量就比数量更重要———典型的例子就是94世界杯8强的1个和7个，就有夺冠可能的一流强队们目前的竞争力而言，法国各线实力最强大均衡，卫冕希望不小，球员在俱乐部赛事中的过于兴奋可能是他们唯一需要提防的东西，法国队近来最为忌惮（这种情绪当然也是相互的）的对手捷克比4年更强，如果不是锋线没有超级射手，他们甚至有实力做并列第一热门，至于世界弹性第一的意大利，他们向来是敌越强我越强的典型，中场差对他们而言其实不是真正的问题，特拉帕托尼真正该解决的倒是队中某些大牌的少爷气质；其余的队伍缺点更多一些：葡萄牙和德国缺前锋，英格兰欠稳定，荷兰和西班牙心理素质稍弱，丹麦没有星级球员，抛开名气因素，我们或许可以列出如下不等式：法国（蓝）≥捷克（红）≈意大利（蓝）≥葡萄牙（红）≈德国（白）≈英格兰（白或红）≈荷兰（橙）≈西班牙（红）≥丹麦，总的来说，蓝色登顶的可能性最大，红色次之，白色稍差。

　　附加赛非常凶险

　　9月10日的欧洲杯预选赛第七比赛日完成之后，法国、捷克、瑞典和保加利亚四支球队已经提前一轮获得了各自小组的第一名，率先杀进了葡萄牙决赛圈赛事。上周六最后一轮预选赛结束后，有资格参加葡萄牙2004欧洲杯的第6－第11张门票得主（第1张为东道主葡萄牙所有）也已确定，分别是丹麦、德国、希腊、英格兰、意大利和瑞士。

　　同时10个小组的第二名也全部确定，他们得到了参加附加赛的资格，将捉队厮杀争夺最后5个进军葡萄牙的席位。欧足联本周一将在法兰克福进行附加赛抽签，欧足联上月曾宣布抽签将不设种子队，因此荷兰与西班牙这两大强队被抽成对阵也是有可能的。附加赛的首回合比赛将在11月15－16日进行，第二回合比赛在三天后进行，抽签时先被抽到的球队先打主场。

　　附加赛主客场赛制相当凶险，实力强的一方无法保证能够顺利晋级，而混合式的抽签方式也使强强对话的可能增大。目前的焦点集中在荷兰、西班牙两支小组赛的种子队身上，如果荷兰无法通过附加赛，这将是该队无缘2002世界杯之后连续第二次缺席重大赛事，而西班牙出局的话将会损失半个东道主的优势。

　　土耳其身为世界杯季军被英格兰压倒去打附加赛并不是很意外，这支去年的大黑马如今的确有点褪色了。拉脱维亚也是10个第二名中最为陌生的球队，该队的突破很大程度上受益于瑞典在出线后的放松态度，另外三支来自东部欧洲的第二名是斯洛文尼亚、克罗地亚和俄罗斯，而斯洛文尼亚是附加赛专家，该队已经连续在2000欧洲杯和2002世界杯两次附加赛中晋级决赛圈。苏格兰和威尔士也杀进了附加十强赛，如果均能晋级的话葡萄牙将有三支来自英国的球队，上一次这三队同时参加重大比赛还是1958年的世界杯。