本报记者朱珠纽约报道

　　据上周日出版的《纽约每日新闻》报道，科比的辩护律师相信，他们已经掌握了足够证据证明19岁的鹰镇女孩是在说谎，就在她与科比进行性行为前，这位女孩还曾与另一位男人有过肌肤之亲！

　　上周五，科比性侵犯案的调查庭在科罗拉多鹰镇法庭举行。在法庭上，科比的首席辩护律师麦基曾质问证人，女孩的阴道撕裂是否有可能是“在3天内与3个不同男人做爱”的结果？麦基的激烈责问引来了满庭哗然，这一咄咄逼人的反问不停地在全美各大媒体中出现。不少法律专家分析，麦基的这一行为摆明是为了给女孩抹黑，让人们怀疑她的性经历。他们认为麦基的质问也许会适得其反，至少会引起那些女性陪审员的恶感。不过，据《纽约每日新闻》报道，麦基的猜测并不是空穴来风，咄咄逼人是因为她已经掌握了证据。

　　已退休的鹰镇法官威廉·琼斯表示，麦基之所以提出这样的问题，就是因为她已经找到了体检证据，证明女孩的阴道撕裂有可能是由此前的一次性交引起的。

　　“在体检报告中，女孩的内裤上有不止一个男人的精液，”琼斯肯定地说，“这就是最有效的证据。”琼斯解释，他所了解的一切都源于麦基的合作人、科比的另一位辩护律师汉顿。“我认识汉顿有40年了，他经常帮助我。他向我提起了这件事，随着案件的进展，辩护律师会把这些证据呈现给法庭。”不过，琼斯表示，他并不认为麦基在法庭上的推测还牵涉到了第三个男人。

　　由于法官加耐特早就为科比案颁布了保密禁令，公诉人赫尔伯特的发言人拒绝对琼斯的说法进行评论。科比的辩护律师们也选择了缄默。杰莱恩·梅里特是丹佛一位经验丰富的犯罪辩护律师，她说自己能感到麦基掌握了一些还没有公开的证据。“当她问出那个问题时，显然，辩护律师已拿到一些有关女孩的有效证据，”梅里特说，“要是没有证据，麦基绝不会在法庭上进行如此大胆的推测。”

　　当鹰镇警察道格·温特斯在法庭上从受害者的视角描述整个事件时，麦基突然在法庭上抛出了自己的重磅炸弹。而在她提出这个令人震惊的问题后，加耐特决定暂停调查庭，调查庭将于本周四继续开庭。

　　前丹佛公诉人诺姆·埃利认为，麦基是试图给女孩抹黑，而她的行为很可能违反了科罗拉多的《强奸保护法》，按照这一法律，辩护律师不能深入调查受害人的性生活和性经历，“我才不在乎麦基的手上究竟有多少证据，三个夜晚与三个不同的男人发生关系，这并不一定就意味着会有阴道撕裂现象出现。”凯伦·斯特恩赫斯勒也是前丹佛公诉人，她在性侵犯案方面很有经验。凯伦不同意诺姆的看法，她说双方自愿的性行为也有可能会导致阴道撕裂，而麦基的推测是“合理的”，“虽然有《强奸保护法》的约束，但在这种情况下，她有权询问这些伤究竟是怎么来的，因为这些是重要证据。”