声音 | |
---|---|
http://sports.sina.com.cn 2003年10月10日15:35 南方体育 | |
拳击这项运动一直以来就备受争议,支持和反对的声音从来就没有停止过。 正方:因为拳手死亡应该禁止拳击运动 一辩→ “至今为止,美国和英国的很多医疗机构、澳大利亚医学协会等都提出明确的医学根据,要求职业拳击运动应该被禁止,业余拳击运动将不被鼓励。这是一项野蛮的运动,对人体有明显伤害,不禁止它,是对人性恶的一面的张扬,它的存在是文明社会的一个耻辱,我们希望拳击很快在全球范围内被禁止。” ———“反拳击运动协会”声明 二辩→ “拳击比赛的最大问题是运动员相互重击对方的头部,使其大脑严重受伤,这是医疗保护所预防不了的。我们相信,这种创伤非常严重,因此拳击必须被取消,无论是业余还是职业,无论是儿童还是成年人。” ———英国医学协会发言人康迪 三辩→ “在我们禁止拳击比赛前,还要有多少人亡命拳台?在一个文明社会,这种拳坛暴力再也不能继续下去了,说严重一点,继续容忍这样的一个野蛮项目,其实是在鼓励伤害人类,是在犯罪。” ———英国著名脑外科医生加尔布莱尔 四辩→ “我需要强调的是,由于贫困的原因很多人走上了拳台,为了金钱他们不惜损害自己的肉体,即使在拳击运动正规化、合法化之后,这仍然是一项危险的运动。因此,我的态度是最好禁止这项运动的开展,如果不能阻止,也要形成一套有严密保护措施的制度,最大限度地保护拳手的安全。” ———美国参议员约翰·麦卡恩 反方:不该因为拳手死亡禁止拳击运动 一辩→ “我们最想提请大家注意的是下面一组数字,即各个项目中每参加10万人就会死亡的数目:赛马,128;滑伞,123;登山,51;水底潜泳,11;摩托车赛,7;大学橄榄球,3;拳击,1.3。为什么从来没有人要求其他项目被取消,而只单单要求取消拳击运动呢?很明显,拳击是上述运动中危险系数最低的项目。” ———“支持拳击运动协会”声明 二辩→ “是的,这项运动是给一些拳手带来了伤害,但是你能够告诉我,哪项运动是绝对安全的?很多原来一文不名的孩子通过打拳获得了无数的金钱,他们成为受人尊重的人物,是拳击改变了他们卑贱的人生命运,它也给人们带来兴奋和欢乐。我看不出这项运动有任何被禁止的必要。” ———美国著名拳手经纪人唐·金 三辩→ “我觉得关于拳击运动是否被取消的辩论已经进入了一个误区,它现在的方兴未艾表明了存在的合理性,我们需要做的就是如何能够更好地保护拳手,而不是禁止。我们永远也不能做到使这项危险的体育绝对安全,我们必须永远倾听关于拳击比赛安全的建议,但绝对不会禁止。” ———英国拳击管理委员会主席伦·里德 四辩→ “我认为,没有一位拳击手和拳击官员能说拳击是安全的,所有从事这项运动的人都知道他们在干什么,而人们都愿意观看拳击比赛,这是惟一公正的解释。” ———前英国重量级冠军加里·马森 本版撰稿/齐小侠 |