王康宁:为什么如此刁难里奥? | |
---|---|
http://sports.sina.com.cn 2003年10月08日09:41 《足球》报 | |
“足总不负责的决定让俱乐部和球员本人陷入了不必要的麻烦,足总所采取的手段和以往任何一次有关药检的个案都不符合。里奥目前仍然没有受到任何指控,除非足总已将其定罪,否则里奥就不应该被禁止代表英格兰比赛。足总的所作所为已经玷污了球员个人的声誉,里奥正因此承受不公平的压力。”在曼联的官方网站上,针对里奥“禁赛”,CEO吉尔对英足总发出了非常严厉的质疑。 是啊,为什么要因为一次“忘记”药检而让国家队的后防中坚停赛?况且是在非常非常关键的比赛之前。英足总的做法相当费解。 “足总的主要责任之一就是维护规章的权威,我们一接到药检部分有关里奥未能在规定时间提供尿样的报告,马上展开了纪律行动。在与多方进行了长达一天的磋商后,足总认为此时再让里奥参加国家队比赛是不适当的。”根据足总规章的3.5条款,“任何拒绝或无法接受药检的球员将被视为检查结果呈阳性接受处罚”,即使是初犯也要被禁赛两年。足总的解释相当冠冕堂皇。 事实上,里奥错过药检之后,在36小时就进行了补测,并顺利通过。所以,几乎可以排除里奥是因为服用了禁药而企图躲避9月25日的药检。那么这个事情的性质就是单纯的违规。将一个可能是无心的违规事件处理得如此满城风雨,这种“照章办事”的风格近乎弱智者的任性和呆板。所以,球员工会主席泰勒毫不留情,他觉得足总这次“非常丢人”,而且把矛头直接对准了新近上任的足总理事帕里奥斯,称后者为了树立威望而不惜牺牲个别球员。 联系到从事药检的机构直属于英国体育部,也不排除足总迫于压力从严治理的可能。毕竟近两周来英格兰足坛纷乱不断,相信这一现象已经让内阁政府里的头头们感到不快了。在英国,官僚作派的政治力量有时候同样普遍。 |