邓建国成都行 回击“首席小丑说”写文章的人戴着有色眼镜 | |
---|---|
http://sports.sina.com.cn 2003年10月08日01:28 东方体育日报 | |
10月6日晚,邓建国突然得知济南一家报纸发表了一篇题为《娱乐圈插科打诨四“小丑”》的署名文章,该文称:“邓建国如果是‘二丑’,天下还有谁敢当‘大丑’?”,其他三位被该文列为娱乐圈“小丑”的分别是时下因“皇阿玛性交易案”而闹得沸沸扬扬的女歌手周璇、舞蹈艺人汤加丽和娱乐主持人李湘。 这篇文章在列举邓建国当选“首席小丑”时特意指出,“已经一点寂寞也忍受不了的 本来和朋友聊得一脸灿烂的邓建国闻言而怒,他就此文列出自己的几大“罪证”一一予以反驳。周璇到成都签名售书之前的确邀请邓建国捧场,他当时认真地征询了手下智囊的意见,最终谢绝了周璇的邀请。邓建国说,后来这事闹大以后,他是庆幸自己头脑还算清醒,避免了一次“无谓的牺牲”。那篇文章中所说的内容纯粹是胡说八道。 说到那个被该报质疑的荣誉称号,邓建国更是感到难以接受。他是作为中国影视界的惟一代表,和一批知名度非常高的人物并列在一起获奖的。“这是我邓建国的光荣,也是中国电影界的光荣。这个奖项非常权威,对我的评价也比较高,那家报纸怎么可以对这样一个荣誉称号提出完全没有任何根据的、不合理的看法。”说到气愤处,邓建国几乎不知道该用怎样的语言来表达自己的感受,最终他只能说:“我对这位济南记者知识的贫乏感到不解。” 至于该报拿来攻击他“一分一秒都不老实”的证据——担当人体模特比赛评委,邓建国更是觉得这种说法来得莫名其妙:“这个记者应该搞清楚,我是作为主办方和赞助商参加首届西部模特大赛的。我关注的是整个赛事,至于那个所谓的人体模特大赛,只是其中的一个分项比赛而已。那个记者在写这篇文章的时候,只把目光投向人体模特,而忽略了我和整个比赛的关系,这绝对不是我的问题,而是写这篇文章的人是戴着有色眼镜来看我的一举一动。”作者:本报记者妙红 |