中国女足昨天抵达北京。图为白洁(左二)在首都国际机场为球迷签名。新华社记者郭勇摄

　　0比1被加拿大队淘汰，中国女足留给人们太多的无奈和遗憾。无奈的是从小组赛表现来看，中国女足无缘四强实属正常，这样一支不成熟的队伍小组出线本来就该感谢分组抽签的幸运；遗憾的是中国女足竟然是被公认为八强中最弱的加拿大队淘汰。从上届亚军到本届止步八强，中国女足提前结束的世界杯旅程留给我们太多的思考。

　　技术足球终结？

　　老女足1999年光耀美国的根本就是中国人无与伦比的技术；新女足2003年被寄予无限希望和遐想的还是技术，即使到被加拿大队淘汰，中国队留给球迷和观众的还是让人拍案叫绝的技术———四场比赛平均每场高过60%的控球率已经说明问题。然而，即使在对加拿大队比赛时高过65%的控球率，也没能换来最后的胜利。而且，中国队灵巧的技术，面对以身体和力量为本钱的加拿大人根本就没有发挥的空间和余地，人们不禁要问：中国队的技术足球到底还管不管用？

　　从中国队的表现来看，这些疑问似乎都要给出让人沮丧的答案，但从新老女足的对比来看，我们又不应轻易否定自己的优势。老女足之所以能结出技术的奇葩，是因为她们既有身体的基础，又有战术的保障，她们已经完成了技术与力量与战术的完美结合。而现在的女足，除了技术还有什么？身体？和加拿大队比赛中一有身体接触中国姑娘就像气球一样被弹出去；战术更不用谈，几场比赛均暴露出破门乏术和破密集防守无力的问题，因此中国队止步四强，与其说是技术足球的没落或终结，不如说是输在身体和战术上。

　　孙雯后继无人？

　　老女足有孙雯就有了光辉，但老女足除了孙雯还有刘爱玲、高红、温利蓉……上届冠军美国队本届仍然势如破竹，人们感叹米娅·哈姆的宝刀不老，也对20号新秀瓦姆巴齐的出现而惊为天人，相比之下，现在的中国队除了孙雯还有谁？

　　破门乏术是中国队最大的问题，这反映出锋线乏人。上届孙雯独进五球，本届开局孙雯又率先攻进一球，她所体现出来的气质应该还是射手本色，但由于刘爱玲的退役，中场明显成为软胁，迫使孙雯不得不更多地从锋线回撤中场拿球，为白洁等队员创造机会。这至少反映出一个信息，现在中国队的中前场，除了依赖孙雯，已经没有任何资本可言；而锋线一旦离开了孙雯，更是没人破门。不可想象，如果孙雯像刘爱玲一样退役，中国队中前场还会有什么？如果白洁、刘英、赵利红等也退役，还有谁来接班？

　　玫瑰欠缺“教父”？

　　老女足的成功其实也是“玫瑰教父”马元安的成功。顶替老马的小马，显然还没有化腐朽为神奇的力量，正是他用兵的中庸和缺乏胆略，没能让中国队走得更远。事实上，从第一场对加纳队比赛开始，对马良行的怀疑和指责就不断，总结起来不外乎几条：用人犹豫，新老结合的阵容没能组合到最佳；战术针对性不强，特别是对澳大利亚和加拿大队，很明显是战术的失败；经验不足，心态忽左忽右，对中国队定位不准，导致全队心理起伏不定。可以说除了对俄罗斯一役(还被认为是集体的智慧)，马良行没能拿出自己的水平。

　　再看看其他队，加拿大队的挪威主教练艾温·佩里如德是如此神奇，他将一支只会用身体踢球的球队送进了四强；而美国队教练海恩里希也成功地扬弃了前任托尼的成果，新老结合得非常成功。相比之下，凭中国队的实力，竟然没能进四强，马良行确实应该如他自己所说的首先得承担责任。

　　球队定位失当？

　　进入八强止步四强，单从成绩而论，中国队已经不再站在世界女足的前列。单从小组出线而论，中国队仍然是亚洲的唯一出线球队———亚洲一流、世界二流，这恐怕也是中国队目前最准确的定位。

　　应该说，中国队所表现出来的飘忽不定，特别是心理上的患得患失，正是赛前定位不准的体现。虽然新老交替中的中国队实力明显下降，但又跳不出上届亚军的光环，拿不出见谁拼谁的勇气。最明显的就是对加纳和澳大利亚队时的信心不足。而对加拿大队，又一直认为对方只是靠身体踢球，对她们的进步没有充分的估计，因此一上来就被对手打个措手不及。

　　相比起这四年来中国队的停滞不前甚至是退步，世界女足的发展态势简直太快了，特别是美、德、瑞、加四队，她们所体现出来的女足男子化的趋势，让人感叹中国女足的闭门修炼已经跟不上世界女足发展的步伐。

　　准确定位方能知己知彼，四年一轮回，但愿2007世界杯中国女足能够重回世界前列。特派记者安颖(本报波特兰专电)

　　(栩／）