中国技术足球的终结?--中国女足世界杯后冷思考 | |
---|---|
http://sports.sina.com.cn 2003年10月05日12:39 扬子晚报 | |
0:1被加拿大队淘汰,中国女足留给人们的除了无奈就是遗憾。无奈的是从小组赛表现来看,中国女足无缘四强实属正常,这样一支不成熟的队伍,小组出线本来就该感谢分组抽签的幸运;遗憾的是中国女足竟然是被公认为八强最弱的加拿大队淘汰,而且输得如此没脾气。从上届亚军到本届止步四强,从上届威风八面的铿锵玫瑰到本届风光不再的飘零“落叶”,中国女足提前结束世界杯旅程留给人们的思考实在太多。 中国技术足球的终结? 老女足1999年光耀美国的根本就是中国人无与伦比的技术;新女足2003年被寄予无限希望和遐想的还是技术,即使被加拿大队淘汰,中国队留给球迷和观众的还是让人拍案叫绝的技术。四场比赛平均每场高过60%的控球率,以及中国玫瑰灵巧的过人、漂亮的地面配合都让人过目难忘。然而,令中国队尴尬的是,即使在对加拿大队比赛中高过65%的控球率,也没能换来最后的胜利,人们不禁要问:中国的技术足球到底还管不管用?技术优势到底还有多大空间?中国的技术足球难道真的要终结? 从中国队的表现来看,这些疑问似乎都要给出让人沮丧的回答。但从新老女足的对比来看,我们确实不能轻易否定自己的优势。老女足之所以能结出技术的奇葩,那是因为她们既有身体的基础,又有战术的保障,她们已经完成了技术和力量、技术和战术的完美结合。再看看现在的女足,她们除了技术还有什么?身体不必谈能与加拿大队抗衡,恐怕就像闺阁绣女与泰森对决,一有身体接触就像气球一样被弹出去;战术更不用谈,无论是与澳大利亚还是与加拿大队比赛,战术已经落后一大截,无论是破门乏术还是破密集防守均无办法,总之是战术完全被对手抑制,已经没有技术发挥的任何余地。因此中国队止步四强,与其说是技术足球的没落或者终结,不如说是输在身体和战术的落后。 “孙雯”后继无人? 老女足有孙雯就有了光辉,可以说孙雯是老女足最耀眼的明星。但老女足除了孙雯还有刘爱玲,还有高红、温利蓉,那是个群星璀璨的时代。上届与中国队同光辉的美国队本届仍然势如破竹进四强,人们都在感叹美国队新人的层出不穷,她们除了米亚·哈姆,又有了20号瓦姆巴齐,这是她们勇往直前的资本。相比之下,现在的中国队除了孙雯还有谁?刘爱玲、高红、温利蓉之后又还有谁?恐怕谁也不敢讲。 打到现在大家都说中国队破门乏术是最大的问题,但其实这反映出来的问题仍然是锋线乏人。上届孙雯独进五球,本届开局孙雯又率先攻进一球,她所体现出来的气质应该还是射手本色。但由于刘爱玲的退役,中场明显成为软肋,迫使孙雯不得不更多地从锋线回撤中场拿球,利用孙雯的个人能力给锋线的白洁和中场的浦玮、刘英、毕妍等创造机会,但可惜的是,除了33岁的老将白洁攻进两球,她们都没能把球打进对手大门。这至少反映出一个信息,现在中国队的中前场,除了依赖孙雯,已经没有任何资本可言;而锋线一旦离开了孙雯,更是没人破门。不可想像,如果孙雯像刘爱玲一样退役,中国队中前场还会有什么?如果老玫瑰白洁、刘英、赵利红等也退了,还有谁来接班?无论是中生代的浦玮、王丽萍,还是后起之秀毕妍、滕巍等,恐怕谁也挑不了这个大梁。 玫瑰再无“教父”? 主教练是一支队伍的头脑甚至灵魂。老女足的成功恐怕很大成分上是被称为“玫瑰教父”的马元安的成功。然而顶替老马的小马——马良行,显然没有化腐朽为神奇的力量,可以说正是他用兵的中庸和没有太大的胆略,没能让中国队走得更远。事实上,从第一场对加纳队比赛开始,对马良行的怀疑和指责就不断,总结起来不外乎几条:用人犹豫,新老结合的阵容没能组合到最佳;战术针对性不强,特别是对澳大利亚和加拿大队,很明显是战术的失败;经验不足,心态忽左忽右,对中国队定位不准,导致全队心理起伏不定。可以说除了对俄罗斯一役(还被认为是集体的智慧),马良行没能拿出自己的水平。应该说中国女足本届世界杯的无作为,很大程度上与马良行有关系。再说到中国队兵败的主要原因,打法上技术和力量结合的不到位,用人上新老结合的不到位,指挥和战术上明显的经验不足,恐怕都应该归算到教练的不成功上来。再看看其他队,加拿大队的挪威教练艾温·佩里如德是如此神奇,就靠他将一支只会用身体踢球的球队送进了四强;而美国队教练海恩·里希也成功地扬弃了前任托尼的成果,新老结合得非常成功。相比之下,凭借中国队的实力,竟然没能进得了四强,马良行确实应该如他自己所说的,作为教练他首先得承担责任。如果说去年亚运会输给朝鲜的失败,是小马的时间还不够;那这届世界杯,马良行上任已近两年,他有充足的时间对球队进行改造,但他仍然没能突破前任马元安的用人和战术范畴,直接导致世界杯止步四强。小马没能走出老马的阴影,小马没能跳出“教父”的思维,那他所延续的也只能是中国女足改朝换代前的“阵痛”,如何用一名成功的教练,恐怕是中国女足以后必须要考虑的问题。 女足精神不再? 球输了精神是不是就不再?这是摆在中国女足面前最难定论的一个问题。老女足最让人津津乐道的就是永不言败、团结拼搏的精神,但现在的女足却很难给人以这种印象。就拿对加拿大队这场球来说,比分落后了整整85分钟,但却始终拿不出破釜沉舟、置之死地而后生的气概,给人的感觉就是精神不再。再加小组赛几场表现,中国女足很难再有让人感动的表现和精神。这些都足够成为女足遭受批评的理由。但记者要说的是,精神其实跟实力是相辅相成的,从几场比赛表现来看,女足姑娘们是尽力了,因为拼是要以实力为基础的。现在的这支中国女足,没有体能和身体基础,又怎么能跟对手拼起来? 应该说老女足之所以有这么一股精神,就是因为她们的综合实力足以跟对手一拼,在这样一种“高手相较,相差毫厘”的实力对比中,凭着拼搏的精神,确实能够帮助她们杀到最后决赛。但现在的中国队,应该说是很缺少拼的本钱。就是与加拿大这个普遍认为是八强中“弱旅”的球队相比,她们的体能、身体素质以及对抗的能力,与对手的差距也是如此的明显。就好像小孩与大人打架,你说小孩能拼得过大人吗?因此,可以下结论的是,虽然中国队缺少的就是那么一股气,但与世界一流强队相比,差距已经不是精神可以来弥补的了。 玫瑰如何定位? 进入八强止步四强,单从成绩而论,中国女足已经不再站在世界女足的最前列。单从小组出线而论,中国队仍然是亚洲的惟一出线球队。因此,从本届世界杯来看,中国队确实只能算是亚洲一流、世界二流,这恐怕也是最准确的定位。 应该说,中国队所表现出来的飘忽不定,特别是心理上的患得患失,正是赛前定位不准的体现。虽然新老交替中的中国女足实力下降是明显的,但又跳不出上届亚军的光环,拿不出见谁都要狠命拼一把的勇气。最明显的就是对加纳和澳大利亚队时的信心不足。而对加拿大队,大家又只看到加拿大队过去只靠身体的单一,对她们的进步没有更充分的估计,因此在比赛时准备不足,被打个措手不及。事实证明,中国女足要有长足的发展,就必须对比世界女足的发展现状,对自己准确定位。相比这四年来的停滞不前甚至是退步,世界女足的发展态势简直是太快了,特别是美、德、瑞、加四强球队,所体现出来的女足男子化的身体和力量的趋势,让人直感慨中国女足的闭门修炼。因此,在未来的四年,中国女足只能是跳出亚洲、直面世界,才能在现有基础上获得发展,套用“任重道远”这句话是再恰当不过了。特派记者 陈建军(本报波特兰今晨专电) |