1999年，铿锵玫瑰闪耀美国，人们惊叹：“她们的技术简直无与伦比！”2003年，这样一支技术型的球队，倒在了人高马大的加拿大队面前。技术足球是否遭遇了瓶颈？

　　上一届女足除了技术出色，并没有在身体素质和战术素养上“低人一等”。以前锋线为例，当年既有技术出色的孙雯，也有球风强硬的金嫣，这样的组合显然比现在孙雯、白洁两个纯技术的前锋要管用得多。每一场比赛针对不同对手，有相应的策略，也是上一届女足

势如破竹的原因之一。

　　仅有出色的技术，没有强壮的身体和正确的战术，根本无法与强队相抗衡。遗憾的是，本届女足只是在技术上继承了老女足的衣钵，而在身体素质和战术素养上，都下降了一个档次。

　　德国队和美国队之所以风光无限，正是因为她们在身体强壮的基础上，将技术进一步细化。这种“四肢发达，头脑也不简单”的打法是成功的典范。事实上，即便在男足世界里，纯“技术流”的球队也不可能成为强队。当年巴西队被指责为“华而不实”，在主教练有意识选入一些身体强壮的队员后，才开始重新振作起来。

　　有人说，中国女足此次被淘汰证明了技术足球的终结，其实未必。因为真正的“技术型球队”，是指在身体素质和战术素养都得到保证的前提下，以技术出色为特点的球队，而不是指只有出色技术的球队，在女足打法普遍向讲究速度、力量方向靠拢的今天，只有技术的球队当然不会有太好的前途。

　　中国女足抱憾出局，与其说是技术足球的没落，不如说是输在身体和战术的落后。无论技术领先对手多少，如果没有身体和战术做保障，只能是半途衰竭。目前对中国女足而言最重要的是，千万别因噎废食，把技术这一大法宝丢了，而是应该从选才到平时训练，都注意身体素质和战术方面的培养。要不然，成了要身体没身体、要技术没技术的“四不象”，那才是中国女足真正的悲哀。（波特兰10月3日专电）本报特派记者张玮