0比1被加拿大队淘汰，中国女足留给人们的除了无奈就是遗憾。无奈的是从小组赛表现来看，中国女足无缘四强实属正常，这样一支不成熟的队伍小组出线本来就该感谢分组抽签的幸运；遗憾的是中国女足竟然是被公认为八强最弱的加拿大队淘汰，而且输得如此没脾气。从上届亚军到本届止步八强，从上届威风八面的铿锵玫瑰到本届风光不再的飘零“落叶”，中国女足提前结束世界杯赛旅程留给人们的思考实在太多。中国技术足球的终结？

　　老女足1999年光耀美国的根本就是中国人无与伦比的技术；新女足2003年被寄予无限希望和遐想的还是技术，即使到被加拿大队淘汰，中国队留给球迷和观众的还是让人拍案叫绝的技术。四场比赛平均每场高过60%的控球率，以及中国玫瑰灵巧的过人、漂亮的地面配合都让人过目难忘。然而，令中国队尴尬的是，即使在对加拿大队比赛中高过65%的控球率，也没能换来最后的胜利；更令人迷惘的是，中国队灵巧的技术，面对以身体和力量为本钱的加拿大人根本就没有发挥的空间和余地，人们不禁要问：中国的技术足球到底还管不管用？技术优势到底还有多大空间？中国的技术足球难道真的要终结？

　　从中国队的表现来看，这些疑问似乎都要给出让人沮丧的回答。但从新老女足的对比来看，我们确实不能轻易否定自己的优势。老女足之所以能结出技术的奇葩，那是因为她们既有身体的基础，又有战术的保障，她们已经完成了技术和力量、技术和战术的完美结合。再看看现在的女足，她们除了技术还有什么？身体不必谈能与加拿大队抗衡，恐怕就像闺阁绣女与泰森对决，一有身体接触就像气球一样被弹出去；战术更不用谈，无论是与澳大利亚队还是与加拿大队比赛，战术已经落后世界一大截，破门乏术，破密集防守没有办法，总之是战术完全被对手抑制，已经没有技术发挥的任何余地。因此中国队止步八强，与其说是技术足球的没落或者终结，不如说是输在身体和战术的落后上。无论技术领先对手多少，如果没有身体的基础和战术的保障，那只能是半途衰竭。技术与力量、技术与战术没能同步发展，应该是中国玫瑰凋零的主要原因。“孙雯”后继无人？

　　老女足有孙雯就有了光辉，可以说孙雯是老女足最耀眼的明星。但老女足除了孙雯还有刘爱玲，还有高红、温利蓉，那是个群星璀璨的时代。上届与中国队同光辉的美国队本届仍然势如破竹进入四强，人们都在感叹美国队新人的层出不穷，她们除了米亚·哈姆，又有了20号瓦姆巴齐，这是她们勇往直前的资本。相比之下，现在的中国队除了孙雯还有谁？刘爱玲、高红、温利蓉之后又还有谁？恐怕谁也不敢讲。

　　打到现在大家都说中国队破门乏术是最大的问题，但其实这反映出来的问题仍然是锋线乏人。上届孙雯独进5球，本届开局孙雯又率先攻进一球，她所体现出来的应该还是射手的气质。但由于刘爱玲的退役，中场明显成为软肋，迫使孙雯不得不更多地从锋线回撤中场拿球，利用孙雯的个人能力给锋线的白洁和中场的浦玮、刘英、毕妍等创造机会，但可惜的是，除了33岁的老将白洁攻进两球，她们都没能把球打进对手大门。这至少透露出一个信息，现在中国队的中前场，除了依赖孙雯，已经没有任何资本可言；而锋线一旦离开了孙雯，更是没人破门。不可想像，如果孙雯像刘爱玲一样退役，中国队中前场还会有什么？如果老玫瑰白洁、刘英、赵利红等也退役，还有谁来接班？无论是中生代的浦玮、王丽平，还是后起之秀毕妍、滕巍等，恐怕谁也挑不了这个大梁。从后场而言，新人李洁、刘亚莉的发挥还算稳健，但仍然经验欠缺，还没有领导整个后防的气质；而门将无论是韩文霞还是第一场对加纳队的赵燕，都曾经出现过致命的失误，更没有过去高红力挽狂澜于既倒的魄力。因此，可以这样定论，在以孙雯为代表的老玫瑰身后，我们看不到更多的希望。新老交替的断层现象，恐怕是这届世界杯赛留给我们的切肤之痛。玫瑰再无“教父”？

　　主教练是一支队伍的头脑甚至灵魂。老女足的成功恐怕很大成分上是被称为“玫瑰教父”的马元安的成功。然而顶替老马的小马——马良行，显然没有化腐朽为神奇的力量，可以说正是他用兵的中庸和没有太大的胆略，没能让中国队走得更远。事实上，从第一场对加纳队比赛开始，对马良行的怀疑和指责就不断，总结起来不外乎几条：用人犹豫，新老结合的阵容没能组合到最佳；战术针对性不强，特别是对澳大利亚队和加拿大队，很明显是战术的失败；经验不足，心态忽左忽右，对中国队定位不准，导致全队心理起伏不定。可以说除了对俄罗斯队一役（还被认为是集体的智慧），马良行都没能拿出自己的水平。应该说中国女足本届世界杯赛的无作为，与马良行有一定关系。中国队兵败的主要原因，打法上技术和力量结合的不到位，用人上新老结合的不到位，指挥和战术上明显的经验不足等等，主教练都难辞其咎。再看看其他队，加拿大队的挪威教练佩勒鲁德是如此神奇，就靠他将一支只会用身体踢球的球队送进了四强；而美国队教练海因里希也成功地光大了前任托尼的成果，新老结合得非常成功。相比之下，凭借中国队的实力，竟然没能进四强，马良行确实应该如他自己所说的，作为教练他首先得承担责任。如果说去年亚运会输给朝鲜的失败，是小马的时间还不够；那现在的世界杯赛，马良行上任已近两年，他有充足的时间对球队进行改造，但他仍然没能突破前任马元安的用人和战术范畴，直接导致世界杯赛止步八强。小马没能走出老马的阴影，小马没能跳出“教父”的思维，那他所延续的只能是中国女足改朝换代前的“阵痛”，如何用一名成功的教练，恐怕是中国女足国家队以后必须要考虑的问题。女足精神不再？

　　球输了精神是不是就不再？这是摆在中国女足面前最难定论的一个问题。老女足最让人津津乐道的就是永不言败、团结拼搏的精神，但现在的女足却很难给人以这种印象。就拿对加拿大队这场球来说，比分落后了整整80多分钟，但却始终拿不出破釜沉舟、置之死地而后生的气概，给人的感觉就是精神不再。再加上小组赛几场表现，中国女足很难再有让人感动的表现和精神。这些都足够成为女足遭受批评的理由。但记者要说的是，精神其实跟实力是相辅相成的，从几场比赛的表现来看，女足姑娘们尽力了，因为拼是要以实力为基础的。现在的这支中国女足，没有体能和身体基础，又怎么能跟对手拼起来？

　　应该说老女足之所以有这么一股精神，就是因为她们的综合实力足以跟对手一拼，在这样一种“高手相较，相差毫厘”的实力对比中，凭着拼搏的精神，确实能够帮助她们杀到最后的决赛。但现在的中国队，应该说是很缺少拼的本钱。就是与加拿大队这个普遍认为是八强中“弱旅”的球队相比，她们的体能、身体素质以及对抗的能力，与对手的差距也是如此的明显。就好像小孩与大人打架，怎能拼得过？因此，可以下结论的是，虽然中国队缺少的就是那么一股气，但与世界一流强队相比，差距已经不是精神可以来弥补的了。玫瑰如何定位？

　　进入八强止步四强之外，单从成绩而论，中国女足已经不再站在世界女足的最前列。单从小组出线而论，中国队仍然是亚洲的唯一出线球队。因此，从本届世界杯赛来看，中国队确实只能算是亚洲一流、世界二流，这恐怕是最准确的定位。

　　应该说，中国队所表现出来的飘忽不定，特别是心理上的患得患失，正是赛前定位不准的体现。虽然新老交替中的中国女足实力下降是明显的，但又跳不出上届亚军的光环，拿不出见谁都要狠命拼一把的勇气。最明显的就是对加纳队和澳大利亚队时的信心不足。而对加拿大队，大家又只看到加拿大队过去只靠身体的单一，对她们的进步没有更充分的估计，因此在比赛时准备不足，被打了个措手不及。事实证明，中国女足要有长足的发展，就必须对比世界女足的发展现状，对自己准确定位。相比这四年来的停滞不前甚至是退步，世界女足的发展态势简直是太快了，特别是美、德、瑞、加四强球队，所体现出来的女足男子化的身体和力量的趋势，让人怎不感慨中国女足的闭门修炼。因此，在未来的四年，中国女足只能跳出亚洲、直面世界，才能在现有基础上获得发展，套用“任重道远”这句话是再恰当不过了。准确定位方能知己知彼，四年一轮回，但愿2007世界杯赛，中国女足能够重回世界前列。

　　本报特派记者 何颖 （本报波特兰今晨专电）