世锦赛的落寞敲响警钟 中国竞走技术亟待改进 | |
---|---|
http://sports.sina.com.cn 2003年09月30日08:47 中体在线 | |
叶霞 从扬州全国竞走锦标赛的辉煌到巴黎世界田径锦标赛的落寞,中国竞走问题在国内田径界引起了不小的议论。很多人认为这两次赛事中国竞走运动员的表现相差甚远,在一定程度上反映出了国内裁判的判罚尺度存在问题。记者就此采访了中国国际级竞走裁判王晏。 王晏认为在扬州的全国竞走锦标赛国内裁判在判罚时没有放松尺度。 至于世锦赛上中国运动员被罚下场,是因为中国的竞走技术风格不先进,没有跟国际接轨。他说,外国竞走的特点是幅度大、步幅大,而中国竞走的特点是步幅小、频率快,走快了让人看起来很像是在跑,很容易吃牌。 但这并不是针对中国运动员,国外很多运动员也被罚下了。世锦赛给中国竞走鸣了一次警钟。王晏强调说中国裁判同样是严格按照竞走比赛的判罚规则进行判罚的。竞走判罚存在两个问题,一个是“技术”问题,另一个是“比较判罚”问题。“技术”问题就是看运动员的竞走技术是否符合要求。“比较判罚”问题就是,在比赛中要从整体上比较运动员的技术动作,从中剔除不符合要求的选手。无论在国内还是国外,都是这样。在中国,运动员的技术特点相同,所以比赛时谁不符合这样的技术要求,就给谁亮牌。到了国外,我们也是以国外运动员的技术特点为评判标准的。他表示,中国裁判的判罚在判罚尺度上并不存在大问题,只是在判罚时与国际有些差异。要减少这些差异关键是要从技术的认可程度上同国际靠拢。这在很大程度上还得取决于中国竞走技术的改进。 这次秦皇岛全国竞走冠军赛,裁判判罚很严格。 |