北京时间9月14日，WBA和WBC次中量级拳王金童德·拉·霍亚进行了自己的拳王卫冕战。比赛从场面上看，霍亚似乎占据优势；而当比赛结束，霍亚高举双手准备欢呼胜利的时候，裁判却举起了莫斯利的手，115比113，裁判判定莫斯利2点优势击败霍亚。
这一判决掀起轩然大波，媒体、现场观众，以及一些专业人士对比赛结果表示怀疑，老拳王福尔曼甚至言辞激烈地表示这是一场阴谋……
杜文杰
历史往往惊人的相似，就像前WBA和WBC超才中量级冠军、“金童”霍亚3年前第一次输给“糖块”莫斯利一样，双方的第二场大战再次引起极大的争议和反响。因为在全场12个回合的比赛中，霍亚无论在出拳的总次数，命中率还是其他技术统计上，都远远超过对手莫斯利。而与第一场比赛表现大相径庭的莫斯利却最终赢得了裁判的“好感”，以115比113险胜“金童”，引起了包括霍亚本人和许多观众的不满，疑问也随之产生。担任美国HBO评论员的前世界著名重量级拳王福尔曼甚至把这个比赛结果称为是“一个阴谋”。
据一家权威的专业公司做的技术统计，全场比赛霍亚共出拳616次，命中221次，命中率为36％。而莫斯利出拳共496次，命中127次，命中率为26％；其中，霍亚每回合平均出拳41次，超出对手10多次。另外，霍亚打出的刺拳共296次，命中106次，命中率为36％；而莫斯利的刺拳数只有268次，仅命中33次，命中率只有12％，而刺拳正是莫斯利第一场打败霍亚的重要武器，比霍亚多出刺拳104次和多命中18次。重拳霍亚共320次，命中115次；莫斯利重拳228次，命中94次。
从技术统计上看，霍亚远远超过莫斯利，但结果却截然相反。
对此，担任这场比赛三名计分裁判中唯一的美国人福德16日在接受《今日美国》的采访时表示，引发这样的争议并不奇怪，作为裁判应该能够承受这种舆论的压力。他认为，霍亚在前8个回合中表现好于莫斯利，因此他判霍亚胜了5个回合，莫斯利只有3个。但后来莫斯利占据了上风，特别是他的重拳发挥了威力，有两次打得特别重。因此，他将后面4个回合的胜利全部判给了莫斯利，使其最终以115比113战胜霍亚。
福德认为，尽管霍亚的出拳和命中率都超过莫斯利，但职业拳击与业余拳击不一样，重拳可以多得分。但至于多重的拳可以得多少分，那就是裁判的问题了，就像棒球比赛中判断投手掷出的球是好球还是坏球一样。
那么，裁判凭什么给双方拳手计算点数和分数，技术统计能说明什么？
根据职业拳击规则，只要拳手以正确的方式击中对方的有效部位，裁判都应给其计点，然后根据每个回合每位拳手累计的点数多少来判定哪个拳手在这个回合中领先。但在规则中，并没有特意说明重拳命中所得点数比刺拳要高出多少的条款，只是裁判在评定一场势均力敌，比分接近的比赛时，要考虑哪方拳手进攻更积极，重拳给对手造成的威胁有多大等因素。但在出拳和命中率相差很大的情况下，特别是被判负一方霍亚在比赛中没有出现明显受到重击神志恍惚的情况，更没有被击倒过。因此，在这个前提下，福德的观点是否正确就真的值得商榷了。
裁判的判决是否公正？除了要问他们自己的良心之外，赛后也有人提出，职业拳击比赛的过程中应该公开裁判的计分结果，然而这一建议却得不到有力的支持，因为如果在比赛当中公开比分，那么如果比分悬殊，到了比赛的后几回合，落后一方见大势已去必然放弃抵抗，这样票价不菲的职业拳赛不仅将失去悬念，还必将使得比赛在进行到最后的时候变得索然无味。是公正重要，还是有趣重要？在弄清自己和观众的价值取向之后，三大拳击组织恐怕才有可能决定是否修改计分方法。图：
莫斯利说，别看霍亚攻势凶猛，其实他好多拳都打空了，或者像蜻蜓点水似的。
|
新 闻 查 询
新浪商城推荐
