12强赛首选主客场制(图) | |||
---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2003年09月19日17:03 南方体育 | |||
其实,自1997年的世界杯外围赛以来,采用主客场制的世界杯或奥运会预选赛便已经成为了整个国际足坛一致的选择,而致力于推行这种赛制的,不是别人,正是欧洲足坛的头号强人约翰松。在这位于国际足联以及欧洲足联都担任着要职的人物看来,主客场制不仅对参赛各方都更为公平,而且也更容易最大限度地发挥足球对经济的刺激作用。约翰松1990年首次当选欧足联主席以来一直把持着欧洲足坛的头把交椅,他对于主客场赛制的推崇使得欧洲足坛在预选赛阶段几乎彻底地取消了赛会制。而现在,约翰松又兼任雅典奥运会足球项目组织委员会主席的职务,亚洲也落入了他的势力范围之内,在没有利益冲突的情况下,他显然更愿意看到主客场制在亚洲的推行。 事实上,之所以赛会制在亚洲足坛曾经是主要的选择,一个重要的原因在于当时把持着亚洲足联实权的是马来西亚人,而将比赛以赛会制的形式安排在吉隆坡这样的地方进行,至少可以带给马来西亚电视转播以及相应场地广告方面的收益。也就是说,亚洲足坛以往的赛会制,基本上都是为了满足像马来西亚这样有权力没水平国家或地区的小团体利益的需要。而自1997年世界杯外围赛以来,主客场制便已成为亚洲举办世界杯以及奥运会预选赛的首选赛制,正如约翰松在倡导这个赛制时所阐述的那样,这个赛制对于参赛各方来说更为公平,也可以产生可观的经济效益,因为大家都有自己的主场,而主场比赛一般不会像赛会制那样出现观众不捧场的情况,承办方赢利不是问题。在这种情况下如果亚足联再提赛会制,相关国家或地区第一时间的反应便只有一个,那就是:反对! 另一方面,当初的赛会制也可以说是亚足联在经济窘迫的状况下为自己创收的一种手段,而现在的亚足联则不存在这样的问题。仅以亚冠赛为例,今年亚足联便已经承担了参赛球队的客场交通费用。虽然亚足联还没有到财大气粗的地步,但应付日常工作的开支还是绰绰有余,哈曼也不像前任那样惜金如命。事实上,自他走马上任以来,在世界杯以及奥运会的外围赛采用主客场制也一直就是哈曼所坚持的主张,所以,完全有理由相信,10月,当亚足联在哈曼的家门口讨论12强赛制时,主客场将成为当然的一种选择。 图: 哈曼代表的西亚势力现在执掌着亚足联。 |