中叙决战前，沈祥福说“不会输球”，国奥球员说“没理由不赢球”。口口声声，信誓旦旦。

　　事实恰恰相反。在大马士革，国奥队差一点“马革裹尸”。全场尽落下风，最终2比3输给叙利亚队，好歹凭借两回合净胜球的优势，侥幸胜出。赛后回顾一下，真为国奥上下赛前的表态，感到脸红。

　　昨天比赛打成0比2、1比3时，盘旋在中国球迷脑海中的，是“5·19”，是北京亚运会输给泰国队，是施拉普纳时代被“小蛇一样”的也门队击败……几十年来，在中国足坛这片“倾斜的足球场”上，上演过许多幕“阴沟里翻船”的惨剧。

　　足球是圆的。对那些不懂足球的人来说，阴沟永远太宽。首回合国奥队2比0击败叙利亚队后，中国足球当家人、会背诵莎士比亚诗句和擅长做思想工作的阎世铎，在休息室里痛骂国奥队“像娘们一样”。如果说，阎世铎对2比0都不满意，那么，面对昨天的2比3，阎主席又作何感想？

　　沈祥福有个外号：骆驼祥子。我想，现在的沈祥福，肯定不是老舍小说中，那个拼命干活要“凑钱买车”的憨厚祥子了。毕竟，骆驼祥子也会变，会从一个“热血青年”，变成为了生存，随便干什么都行的“闲人”。到了最后，骆驼祥子已不再有自己的思想，这一点，书里书外倒是有点默契。

　　历史，常有惊人的相似，但历史不会简单重复。

　　中叙之战，使得中国足球再次体现出延续性的坍塌。“急功近利”这个幽灵，常会戴着不同的面具，在不同的时间来骚扰中国足球。昨夜，除了结果，沈祥福极像戚务生，王圣的身上，也有董礼强、刘越的影子。

　　从球队的层面再往上，球迷不禁会有这样的疑问：管理机构那些似曾相识的豪言壮语，那些“换汤不换药”的改革举措，究竟能给中国足球带来多大的益处呢？思想上的重复性，带来结局的单一性。以目前的态势，沈祥福的球队很难“更上一层楼”。这并非是一个教练、11名球员的问题，而是整个培养体系和心理状态出现的差错。

　　我们去过奥运会，结果被认为“最无进取心”；我们几乎是凭借抽签去了世界杯，结果一场没胜，一球未进，排名倒数第二。再过十几年、几十年，中国足球不能拿这样的战绩，向历史交债，向球迷交代。但从昨天的“中考”看来，中国足球，又能拿出什么呢？

　　不管怎么说，“沈家军”还有挣扎的理由和前进的借口。既然戏没结束，不妨放平心态，定心来看。金庸说，生命中永远有特殊的意外。国奥队，总还有上演“奇迹”的一线机会吧。本报记者晏秋秋