继海点球引发争议(图) | |||
---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2003年09月15日16:54 深圳晚报 | |||
双面继海 孙继海在昨天的比赛中,不但创造了点球,还两次在球门线上挡出了必进之球。这是他在封堵对方前锋阿尔巴克。 本报今晨消息曼城主场4比1大胜维拉的这场比赛延续了英超本轮的一个“现象”——不断出现的点球判罚和随后带来的争议。本场比赛的主裁判海尔西所判罚的两个点球都令客队不满,包括孙继海突破倒地所获得的第二球。 当比赛进行到第68分钟,赖特·菲利普斯的脚后跟妙传令孙继海获得了靠近底线的突破机会,并在对方后卫的铲抢下倒地获得了本场的第二个点球。从当时的情况看,孙继海和对方后卫间确实有身体接触,倒地也是顺势做出,不过很难说后卫的动作是否足以令其倒地。 在赛后通过镜头重放回顾本场比赛时,ESPN的著名足球评论员吉米·里福斯着重提到了这次点球的判罚。“我不想说这是一次假摔,但这次接触真的足以令他倒地吗?很难说。”里福斯说,“你可以看到,在铲球的一瞬间后卫已经收脚了,因此这次判罚恐怕会引起争议。” 本场比赛的主裁判海尔西在多次判罚中均引起了客队球员的抗议,在判罚曼城扳平比分的点球时,他就显得有些犹豫,看上去似乎是麦克马纳曼冲他的大喊大叫起到了作用。以至于在判罚决定作出后,多名维拉队员上前表示抗议,主教练奥莱利赛后也表达了不满。 角度① 从高处的镜头可以清楚看到,孙继海确实被对方后卫绊倒。 评分:继海最低 赛后英国媒体给孙继海评分比较低,不过曼城球迷对他的评分和评语都相当高。 英国《独立报》提到,当安赫尔头球得分的时候,孙继海只是站在六码线上,徒劳地进行着越位的申诉。赛后该报给孙继海评了3分的全场最低分。 《泰晤士报》给孙继海评了6分,阿内尔卡是全场最高分。 角度② 从球门后的角度可以看到,孙继海用速度放倒了维丁汉姆,后者出脚的时候已经落在后面。 基冈:就是点球 有记者在赛后采访时质疑说,这个点球是不是假摔?基冈表示:“我觉得这是一个很明显的点球,当时在我的角度看得很清楚。如果不被后卫铲倒的话,那么孙继海可能获得一个非常好的射门机会。” 《体育生活》网站表示,孙继海值得肯定,他的突破为曼城赢得点球,并且由阿内尔卡攻入。他的右路是曼城的主要攻击线。 失球确与继海有关 虽然曼城队大获全胜,但在比赛中还是暴露出了许多问题,尤其是在落后的情况下打法有些急躁。对于曼城队所失的一个球,在场的英国记者普遍认为,孙继海举手示意对方球员越位干扰了门将西曼的判断,而在那一刻他的精神也不够集中。尽管下半场他的突破为球队带来了一粒点球,但那个失球他确实应负主要责任。 孙继海技术统计 上场90分钟 触球48次 抢断5次 有威胁传球8次 边路传中球1次 带球过人2次 被侵犯3次作者: |