小河

　　ESPN的体育记者近日在网上回答了球迷们的各类问题，其中部分问题答复如下：

　　问：现在是不是真的到了限制海外球员人数的时候了？

　　答：这是一个在许多联赛中都存在的重大问题，但坦率地讲，这一问题很难有答案。我认为海外球员在大型联赛中同时具有积极和消极两方面的作用，这一争论还会在很长时间内存在下去。随着欧盟的成立和劳工流动自由度的增加，对海外球员加以限制将更难。这也是足球运动中必须面对的问题，绝非易事。(埃迪.迈顿)

　　问：现在的球员到底是为金钱踢球呢，还是为对足球的热衷而踢？

　　答：两方面的因素都有。职业球员无疑都是从对足球的喜爱开始的。但每个人都需要谋生，钱也是很重要的。各个时代的球员都是为了对这项运动的喜爱而参与到其中的，但并没有人强求你必须毫无条件地去踢。(埃迪.迈顿)

　　问：齐内丁.齐达内和大卫.贝克汉姆两人中谁更优秀呢？

　　答：这完全要取决于从哪方面看待该问题。齐达内和贝克汉姆都是很棒的球员，但两人的风格各异同。因此尽管他们都是中场球员，但两人在比赛中的作用各不相同。在个人成就方面，夺取过世界杯的齐达内自然领先一些。但随着双方各自职业生涯的进展，这方面的对比或许会发生变化。所以这还要看你倾向于这两位优秀球员中的哪一位。现在你每周都可以看到两人同场竞技了，好好享受这一切吧！(埃迪.迈顿)

　　问：巴西队作为世界杯得主还要参加2006年世界杯的预选赛，而德国队作为主办国则无须参加预选赛，你认为这公平吗？

　　答：我也认为这是一项古怪而没有必要的决定。如果国际足联认为这样作是最好的，为什么不这么作呢？正如你所说的，何必不让包括主办国在内的所有球队都参加预选赛呢？你可以称我为传统主义者，但我确实认为，假如某支球队能夺取世界杯冠军，就应该自动取得参加下届比赛的权利。要知道，夺取冠军是项多么了不起的成就啊！我觉得实在没必要对这一惯例进行改动，但如果深谈又不可避免地要议论国际足联了。(埃迪.迈顿)

　　我认为国际足联应该坚持传统，即主办国和卫冕冠军队直接进入决赛阶段。不可否认，有些时候卫冕冠军队由于未经过预选赛的充分备战，在下届比赛中确实表现不好。比如德国队，作为1990年世界杯得主的他们却在1994年比赛中表现令人失望，一个重要的原因就是他们未经过预选赛的考验。但即便如此，我还是认为冠军队应该自动取得参加下届比赛的权利。(J.P.德拉卡梅拉)

　　问：我认为厄尔南.克雷斯波将是切尔西队的最大收获。他是位优秀的前锋，无论在哪支球队都会贡献大量的进球。

　　答：我完全同意你的观点。克雷斯波是位有才华的前锋，过去几年中，他已在所有效力过的球队和联赛都取得了成功。如果我是国际米兰俱乐部，决不会将他出售给切尔西或其它任何一家俱乐部。优秀的前锋必然物有所值。(J.P.德拉卡梅拉)

　　问：南美洲各队在世界杯预选赛中都要踢18场比赛，因此他们只能从现在就开始比赛，别无选择。尽管曾有修改赛制、减少比赛数量的方案，但为了确保他们所获得的2006年参赛名额，南美洲还是无奈地选择了现在这种竞赛方式。

　　答：我同意你的评论，南美洲采用这种赛制确实是出于无奈。在我看来，每个队要打18场，无论安排在什么时候进行都嫌太多了。更重要的是，由此会引起比赛日程的混乱。南美洲现在就开始比赛，而欧洲球队要到2004年欧洲锦标赛结束后才会开始踢世界杯预选赛。如果各方确实需要可行的比赛日历，我认为就应该大家协调一致，统一世界杯预选赛的开始时间和结束时间。(J.P.德拉卡梅拉)

　　问：我认为切尔西队只要撤换克劳迪奥.拉涅里，换上一位比如斯文.戈兰.埃里克松这样有能力的教练，就能夺取冠军。拉涅里在过去三个赛季里尽管拥有很强的阵容，但已经让我们觉得太累了。我觉得他本赛季仍难有成就。

　　答：我想还是应该给克劳迪奥.拉涅里再多至少一年的时间，他现在已经有了全新的阵容。我已经说过，他现在从事着英格兰最艰难的工作。如果他本赛季再无法夺冠，下赛季肯定不会再回来了。(托米.斯密斯)

　　问：你认为马克.博斯尼奇还会重返英格兰超级联赛吗？难道药物丑闻真的会断送这样一位世界上最有天分的门将的职业生涯吗？

　　答：在足球圈中永远都不能绝对否认任何事。据我感觉，马克.博斯尼奇将不会再回来了。最新的法令对他不会提供任何帮助。就现阶段看，他所遇到的麻烦是太大了。(托米.斯密斯)

　　问：大卫.贝克汉姆刚刚转会到新球队就立即出版自传，你认为这是明智之举吗？我恨不得马上读到这本书。

　　答：你只要看看罗伊.基恩的书给自己惹来多大的麻烦，就该觉得贝克汉姆或许应该再等一段时间。他不会缺钱花的，也许他是觉得确实有必要讲述自己的故事。(托米.斯密斯）