北京时间本周二，鹰县法官加内特作出一个有利于科比的判决：10月9日的听证会不准拍照，因为这会影响司法公正。昨日，科比律师团动作更大，希望在两个战场取得胜利：针对案件中的被害人，要求她在第2次听证会上接受公开询问；对于鹰县检察官赫尔伯特，则抓住他工作中的一个小失误，希望籍此取消听证会。

　　让她亲口说话吧！

　　圈内人士根据首次听证会的结果判断，加内特倾向于认为科比有罪，在第2次听证会之后，很可能要求进行正式审判。当认识到自己一方处于劣势中时，科比的“梦幻律师团”提出，在第2次听证会时让19岁的被害人接受询问，以寻找出她的回答与首次听证会之间的差异，借机降低被害人的可信度。

　　在昨日接受采访时，起诉方发言人弗兰尼甘说，“梦幻律师团”的麦基和哈顿已经要求法官对被害人发出传唤，但赫尔伯特仍在考虑，他要不要向法官提出这个建议。“如果这件事会发生，速度将是很快的。”弗兰尼甘补充了一句。但在向被告方和原告方的律师求证时，他们都拒绝回电话。

　　不过，据前科罗拉多州刑事法庭主席丹·雷奇分析，为了保持受害者的合法权益，法官不太可能答应这个要求。“如果没有必要，他们不会再次以公开询问的方式伤害她。”雷奇说，“这样做的原因有两个：一方面，将被害人公之于众将给她带来更多的心灵创伤；另一方面，这也是策略，即在正式审判之前尽量保护被害人。”

　　另一位丹佛法庭的律师表示，在正式审判之前，一旦被害人的回答与首次听证会有出入，就将成为“梦幻律师团”手中的证据。“他们还会使差异尽量变大，因为证词的版本越少，被害方在法庭上面临的困难也就越小。”这位律师说，“辩护方唯一真实的原因是，他们就想让被害人将故事复述一遍，但这种情况很难出现。”

　　听证会应该取消！

　　几乎与此同时，一直偏向科比的《洛杉矶时报》曝出猛料，称赫尔伯特有一个细小的工作失误，极有可能被“梦幻律师团”抓住，并成为他们要求取消第2次听证会的理由。

　　在首次听证会结束后的10天以内，赫尔伯特应该填写一份申请，要求在审判之前举行第2次听证会。“这是鹰县检察官的失误，现在，辩护方可以抓住它做文章，检察官却没有办法。”一位前鹰县律师对《洛杉矶时报》的记者说，“他只需要填写一张小小的张条，但他没有。”

　　得知此事后，赫尔伯特的发言人称，他们并没有失误，而是经过了认真考虑之后才作出的决定。“赫尔伯特确信还有一次听证会，他的头脑绝不会错过这件小事情，至于这样做的特殊原因，我无法透露。”而且，即使是工件上的疏忽，赫尔伯特现在也可重新申请，只不过法官有权力驳回。

　　尽管这个设想听起来有点天方夜谭的味道，许多圈内人士却认为行得通。另一位名叫斯尔弗曼的丹佛籍律师也表示：“这是一个很明显的机会，它可以阻止第2次听证会的进行。辩方可能觉得成功的可能性小，但一旦成功，调查人员只用前去看看文件就行———也就是辩方已经看了无数遍的文件，不用再召开听证会了。”体育周报记者钟星儿