足球是圆的，正如鸡蛋是椭圆的。所以国奥队也许会输，就如鸡蛋也许会破。

　　输了会怎样？我们已经预备好了失败的命题，用以为中国足球开脱或者为记者和球迷发泄。而这些命题实际上早已隐含在形形色色的文章中，等待着一旦验证之后脱颖而出。

　　但愿，但愿我们用不上这些“失败”命题。

　　题一：想起徐亮

　　当年曾雪麟的队伍在曼谷失利，赵达裕成为话题，话题的中心是“如果把身材矮小技术精湛的赵达裕带到曼谷，中国队应该可以出线”，而曾雪麟事后也为淘汰赵达裕而后悔。

　　如果这一次中国队有所闪失，话题已经准备好了，就是徐亮。作为一名左后卫，徐亮足够充当国奥队的主力，而其一脚前场任意球在国奥队更是无出其右。但是，这名队员因为屡犯军纪，被沈祥福开除出队，不再录用。

　　如果国奥队获得成功，徐亮无疑将是沈祥福“整肃军纪”的反面教材；而一旦国奥队失利，徐亮将会成为沈祥福“不会用人所长”的铁证。

　　题二：亚洲黑哨

　　裁判，足球裁判永远是中国足球的对立面。

　　亚足联裁判委员会主席是叙利亚足协主席布佐将军，而主裁判日本人吉田寿光正是布佐将军的红人，他们在一起能够干出什么事情是不言而喻的。

　　中国队又一次栽在了裁判的手上，这样下去，亚洲足球是没有希望的。通过这次比赛，我们更加体会到“朝中无人”的痛苦。

　　至于裁判是不是真的黑了中国队，这还用说吗？

　　题三：主帅无能

　　当年在阿根廷世青赛上，中青队红极一时，因此被称为“超白金一代”。那个时候，沈祥福是成功的。但是，中青队升格为国奥队之后，人员、阵型、打法都维持了老的一套，丝毫没有新意。在受到多方压力的情况下，大赛之前，又病急乱投医，急匆匆地招进大量新人，但最终还是原来的老一套。国家队主教练哈恩对国奥队的评价是：“接应跑动混乱、边路防守差、队员场上没有位置感、缺少核心队员”。

　　沈祥福统帅这支国奥队已经两年半了，而这次赛前集训长达两个月，却依然是这个德行，真是主帅无能，累死三军。

　　题四：没有核心

　　看上去人才济济，实际上中国国奥队缺乏核心。

　　后卫线上，左后卫孙祥在申花队打左前卫，而这次名单中总共只有4名后卫，可见后卫线实际上缺兵少将。

　　中场是一向就没有核心的，4名大连队球员把持了中场，但是在大连队，中场的进攻组织是外援完成的，这4名球员并不能组织进攻。

　　锋线上问题更大，正选中锋于涛本身不具备冲击力，在申花队他只是个长期板凳，谁是中国队的杀手？谁也不知道。

　　作者:本报记者贾志刚