F1:煮熟的鸭子嘴不烂 米其林轮胎死抗法令 | |||
---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2003年09月08日16:45 南方体育 | |||
米其林认为罗斯·布朗(法拉利技术总监)对米其林有偏见 法国轮胎制造商对外界的批评作出了强烈反应,他们给意大利体育报发出了一封公开信,表示外界对他们的谴责是没有根据的,并且威胁说要对法拉利技术总监罗斯·布朗的“诽谤”采取法律行动。 布朗认为,米其林使用接触面积超过270毫米的违规前轮胎有相当长的一段时间了,它帮助使用米其林轮胎的车队获得了不合法的优势,他对记者说:“米其林试图绕开规则。假如一辆赛车使用不合法的轮胎获胜,这是不对的。这会使竞争失去价值,如果某些人违反了规则,我们不能允许他们赢得冠军。”布朗声称,法拉利可能会请求FIA重新审查本赛季过去数场比赛的结果。 普利司通随后表示,他们有证据证明,米其林前轮胎在比赛状态时的接触宽度达到了286毫米,并且他们从今年4月份的圣马力诺站开始一直使用这种违规的轮胎。 然而米其林在给意大利体育报的信中说,布朗没有资格评判轮胎是否违规,他们的轮胎自从2001年以来一直是合法的,并且通过了FIA的检查。米其林还批评报纸偏向布朗一边:“你们把罗斯·布朗的错误言论作为文章标题,这是在误导你们的读者,米其林轮胎是否符合规则不是由罗斯·布朗决定的。因此我们要求你们改正这个报道。请记住罗斯·布朗对米其林有很大的偏见。” 使用米其林轮胎的威廉姆斯和迈凯轮车队正在与法拉利展开争夺2003赛季车队和车手冠军的激烈争斗,如果米其林被迫在最后三站比赛中更换轮胎,将对使用他们轮胎的车队造成相当不利的影响,米其林在该封信中再次声明,他们打算尽量遵守FIA的新轮胎检查制度,但是在意大利站前作改变,时间显然太短了。 米其林表示对法拉利的态度感到“悲哀”:“这种错误的指责来自法拉利这样一支伟大的车队,我们感到很悲哀。米其林愿意提醒你们,我们1978年第一次赢得比赛和1979年第一次获得世界冠军时,都是与法拉利合作的。米其林一直对这支车队怀有极大的敬意。” 最后,米其林威胁说:“我们保留对法拉利车队成员诽谤性言论采取法律行动的权利。” 蒙扎赛道测试结果显示米其林新胎对各车队影响程度不一 虽然米其林始终坚持声称他们没有违反规则,但是从接到FIA的警告信的第一天起,米其林的工厂就24小时开工日夜赶制新轮胎,9月3日,蒙扎测试的第二天,五支使用米其林轮胎的车队就开始测试新的前轮胎了,看来米其林心里很清楚,他们以前使用的轮胎肯定通不过FIA在比赛结束后进行的检查。据悉米其林的新轮胎配方与以前相同,只是宽度减少了2至5毫米。 蒙扎的3天测试结束后,五支车队对米其林新轮胎有不同的反应。在前两天测试中成绩领先的迈凯轮车手库特哈德认为,狭窄的前胎更适合高速的蒙扎赛道,MP4-17D换上新轮胎后速度更快了。雷诺车队的态度相当矛盾,技术总监加斯科因赞扬米其林反应迅速,新轮胎在测试中表现良好,甚至比旧轮胎性能更好。但是雷诺的测试成绩并不理想,阿朗索还遇到了轮胎故障,有消息说雷诺想冒险在意大利站继续使用旧轮胎。美洲虎车手韦伯对新轮胎很不满意,他在首次试用后说:“这根本不是建设性的一天,我们的轮胎和赛车都有问题,几乎找不到正确的设置。”第三天测试中,韦伯发生了爆胎事故,不过出问题的不是新前胎,而是后轮胎。 在大家为轮胎一事闹得沸沸扬扬的时候,卫冕冠军迈克尔·舒马赫却极力贬低了“轮胎争夺战”的重要性,他认为新的轮胎检查制度影响不会太大。“我不认为这将制造很大的差别,最终的结果不是由这个决定的,”舒马赫说,“我认为FIA不会对已经结束的比赛采取任何措施,但是他们会为今后的比赛做些事情。我想米其林现在会遵守规则的。” 轮胎的影响究竟有多大?我们还是不妨静下心来,让意大利站的比赛结果来说话吧。 图: 这一个个不起眼的轮胎,寄托着法拉利人卫冕的希望。 |