金德不可垂范 | ||
---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2003年08月22日17:05 南方体育 | ||
刘皓 金德董事长张澎挥舞着金元和大棒,调整了一批俱乐部高官,更换了一个主教练并重组了一批外援,“鱼腩”的沈阳金德突然变得生猛了。看着张澎在末世甲A借助“爆发户”的手段如鱼得水,难免让人产生联赛又回到职业化初期之慨。不过,金元和大棒背后,实在难说金德队就脱胎换骨了。 斯蒂皮的到来给球队究竟带来了什么样的改变?可能连斯蒂皮本人说起这个问题也会谨慎有加。他应该知道,在他接替托尼之初,俱乐部是以什么样的态度和方式在监控着他的执教。如果他认为自己的能力比险些辅佐奎罗兹的托尼要高,我们也只能说,托尼不适合金德,而斯蒂皮对中国足球的适应能力要稍稍好一些,除此之外,他的运气也好一些。至于拉蒂尼奥,我们当然不能否认他的水准,但这个巴西人肯定还不是混迹甲A的最大牌外援。在赖特会否水土不符还需要时间检验时,光靠一个拉蒂尼奥怕是还不能实现张澎的强队野心。再说,这种金元效应的持久性依旧令人怀疑,因为连拉蒂尼奥自己,恐怕也没有把握总能保持那么好的竞技状态。 张澎的大棒政策一度遭人诟病,尤其在金德高层频发强震之际,金德的前途实在让人忧虑。不过,联赛第二阶段的成绩表明,张澎的行为虽然过激,但是还比较有效,至少短期是这样的。在中国足坛,像张澎这样不按规矩出牌的异类,还有力帆等几个俱乐部的老板,他们总是大胆出位,为所谓主流不屑,为所谓理性排斥,但是奇怪的是,在目前的甲A,他们的做法一段时间却总是有效。 一赢球就发钱,一连胜就重奖,出门非五星级酒店不住,时不时还搞一下“内部斗争”,在金德身上甚少看到职业化需要的规范性。只是,靠金元和大棒开道毕竟是非常脆弱的一个初级模式,昔日的前卫寰岛在这方面已经有过教训。即使金德的前身海狮,在2000赛季的涅波时代,也不是没有经历过现在这样的繁荣,可次年还不是马上变脸,一落千丈成为甲A的副班长! 就整个甲A格局而言,金德充其量只是一个边缘球会,无论它闹出多大的动静,对于整个中国足球的发展来说都不会产生多么深远的影响。当金德的成功不能以范本的形式出现并最终成为甲A的一面旗帜,那么金德所谓的成功也只是一个个体暂时的成功而已。对金德来说,对中国大多数俱乐部来说,非理性和非规范可以奏效一时,但绝不应该成为长远发展的选择模式。 或许人们要问,是谁给了金德以如是藻饰的土壤?显然,是中国足球本身就不够职业的大环境。当不规范不理性的操作仍然有广阔空间生存的时候,谁首先规范也可能就意味着谁首先吃亏,所以谁都不肯安下心来去搞真正的职业足球,因为那样的长远现在看不到效果。放弃可能且远久的收益而追求暂时的快感,并且可以藉此规避一定风险,这样的功利足球每一个当老板的都不会刻意去拒绝。
投票! 赢超酷腕表式手机! |