中哥之战第71分钟，哥队前场球员突破后打门，中国队半转身防守时球碰上手臂，裁判判罚了点球。这个点球改变了整个战局。

　　刘春明一直在喊冤

　　本报记者管峻报道

　　与哥伦比亚一战失利后，一到宾馆，不少中青队队员洗完澡，就坐在床边发呆。“今晚还开会吗？”有人问，另一名小队员回答：“都被淘汰了，还开什么会啊。唉，那个点球……”

　　中哥之战结束后刘春明一直就挺激动，可一时间他似乎又失去了倾诉的对象。“这裁判，这裁判……”一下子，他说不出话来了。

　　24小时后，刘春明接到记者电话时依然耿耿于怀：“这种国际大赛主裁判出现这种难以理解的误判，那个点球的判罚有失水准。”刘春明认为，如果中青队队员禁区内手球，按照本次世青赛的裁判判罚规则，主裁判当即就应该向手球队员出示黄牌，然后再判罚点球。“什么表示都没有，直接就判罚点球，我难以理解。”

　　无论怎么冤枉，中哥比赛2比1的结果无法改变。中青队代表团也表示，不会再向世青赛组委会申诉。“比赛都结束了，谁都知道申诉对结果不可能产生任何影响。当时在中青队1比0领先的时候，判罚了一个有争议的点球，对于我们队的打击是致命的，后面的比赛我们的队员无论出现怎样的失误我都能理解。不要说他们还是青少年球员，即便是成年球队，面对主裁判这样的判罚，心理上也会遭到重创。”刘春明无奈地说：“其实那个点球一判，我就知道，中青队已经被提前淘汰了。所以在赛后的新闻发布会上，我才说出了自己对裁判执法的看法。”

　　中青队领队冯剑明表示，中国足球每每在关键时刻，总是缺乏一点运气。两场小组赛累计统计，中青队至少有5、6次势在必进的得分机会都因为种种原因未果。“无论过程多么完美，结果输球就等于失败，足球比赛就是这么残酷。但愿这种残酷的经历能帮助这些中青队队员迅速成熟起来。”

　　中青队队员们都觉得在关键比赛的关键时刻，幸运的天枰总是不站在自己一边。“第一场比赛四次单刀机会都不得分；第二场比赛两次门前补射都偏出门外。自己该进的球进不去，对手不该进的球却都进去了；就在对手没机会射门的时候，主裁判都能想出帮他们创造点球机会的办法……这就是点背。”一位中青队主力队员自嘲地说。

　　足协顾问：裁判没什么大问题

　　本报记者管峻报道

　　作为中国足协裁判仲裁委员会的顾问，曹镜8月16日通过电视看了中青队在芬兰世青赛和哥伦比亚队的比赛。对于哥伦比亚队比赛中获得的点球机会，曹镜认为，中青队防守队员当时在禁区内的手球确实属于无意，“因为那名中青队防守队员当时已经跳了起来，而且是基本背对哥伦比亚队射门队员。皮球射到了他的手臂上，他是被动手球的。

　　曹镜同时指出，根据国际足联足球竞赛规则，判罚点球的定义是“防守队员在本方大禁区内通过手（手掌和小臂）触球获得利益，主裁判都可以判罚点球。”规则中没有对手球的有意或无意进行明确说明，这取决于主裁判对当时实际情况的判断。“从对竞赛规则的文字理解，主裁判将点球判罚给哥伦比亚队并没有异议。关键在于主裁判对有意手球还是无意手球的判断。中哥比赛的主裁判显然将中青队员禁区内的手球判断为有意手球。”曹镜说，“因为他认定中青队防守队员的手球获得了利益，将一脚有威胁的射门化解了。”

　　“其实国际足联对于这种禁区内手球的判罚尺度始终存在争议。和中青队这个点球类似的例子是1998年世界杯期间，意大利队和智利队进行的小组赛，当时意大利前锋罗伯特·巴乔在智利队大禁区内利用丰富的比赛经验和出色的脚法，生生地将皮球踢到了智利队防守队员的手掌上，而智利队防守队员的手自始至终动都没动。但是当值主裁判还是将点球判罚给了意大利队。至今，这个案例还在国际足联内部争论着，没有结论。”曹镜举例说。

　　曹镜最后指出，裁判的失误本身就属于足球运动组成的一部分。根据比赛规则，即便这个点球是误判，也不可能更改比赛结果。

　　绝对大奖！订非常笑话短信，送数码摄像机！
　　注册新浪9M全免费邮箱
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”