记者傅亚雨赫尔辛基报道两次1比0领先，最后得到的却是两场1比2的失利，国少队成为了世少赛上第一支被淘汰的球队，一群懵懂的孩子只能品味窝囊出局的苦涩。但主教练刘春明接受本报记者专访时却没有因为失利而过于悲观，他强调国少两场失利都有偶然性，而同其他球队在世少赛上的表现相比，国少队和该年龄组世界先进水平之间的差距“并不太大，依然有追赶的可能”。
【背景国少队两场比赛在相持阶段总能打出许多地面配合，并创造一些进球机会。但一旦落后，国少的战术变成了简单的长传冲吊，而芬兰和哥伦比亚队在身高上相对国少前锋有明显优势，国少的进攻在这样的战术下毫无威胁。】
TITAN：对于世少赛前两场比赛的先赢后输，您如何评价？刘春明：两场比赛我们都在领先后失利，球员在场上领先之后心理的变化还是主要的原因，我认为国少队控制比赛不成熟，自身稳不住，多少还存在想赢怕输的心理。
＞＞您一直是在倡导技术型的打法，但我们同时也注意到国少在比赛中长球不少，尤其是在打哥伦比亚落后时，在身高明显劣势的情况下依然打冲吊，这是为什么？＜＜我要求队员能尽量把球控制在自己脚下，而当对方在中前场对我们逼抢比较紧的时候，再在中场短距离地倒来倒去容易丢球，给对方机会。此时长传打对方后卫身后的空当是合理选择。哥伦比亚进第二个球之后，我们只剩下10分钟时间，这时候加快进攻节奏是必须的，对方已经收回去，我们还在中场倒只能是自己浪费时间。当时我们的前锋姜晨和姜宁身高明显吃亏，但我当时对他们的要求是利用冲吊先把球压到对方禁区前，利用争夺第二点创造进攻机会。冲吊是手段不是目的，我不指望队员能第一点直接攻门得分，第二点才是我的目的。
【背景两次领先后，一个头球一个点球，对手很快追平比分，两个失球看似偶然，但其实也是必然。国少的中后卫在比赛中屡屡出现盯人不紧，而且相互间保护存在明显的不足。在两场比赛中，尽管国少有不少破门机会，但对手在国少的禁区内获得了同样多的机会。】
＞＞大家对两名中后卫在比赛中暴露的问题说得比较多。＜＜我们两名中后卫的技术一般，这是客观事实，我无法改变，国内同年龄组没有比他们更好的后卫了。在这个时候我要求后腰李春郁把主要精力放在防守和保护上，他的进攻特点被迫遏制。请不要责怪这些孩子们，他们都已经尽力了，而且，我们两场比赛的丢球在客观上是有很大偶然性的。
＞＞对于这些08奥运适龄球员，本次比赛之后球队就将解散，那么您认为他们中有哪些球员今后会有发展？＜＜很多人并不知道，组建国少时我的选择面非常狭窄。国内2008国奥的适龄球员绝大多数都集中在85年龄段，事实上全国各地86年龄组能供我选择的球员只有百十号人，即使是现在到芬兰打比赛的这些队员，他们当时的起点也很低。从组队开始的选材上，我就坚持第一是技术，第二是意识，因此这些球员在这两方面同国内其他球员相比是有优势的。至于他们中哪些人今后有发展现在很难预测，如果能得到高质量的训练，像蒿俊闵、李本舰、王永珀、毛剑卿、蔡曦包括这次没有上场的欧亚都可能成才。
【背景国少有制造得分机会的能力，但浪费的那些机会让人痛心。如果中芬比赛上半场我们抓住多于对手几倍的单刀，如果姜晨的补射打进空门……但比赛只承认结果不相信如果，尽管这对孩子们来说有些残酷。】
＞＞我们好像在机会把握上问题比较大？＜＜是的。门前把握机会差不是世少赛暴露的新问题，队伍一直有这样的问题。在以前国内和亚洲的各种比赛中，我们很能创造机会，很多是绝对的机会，但我们场场都有把握不住的时候。足协副主席杨一民也认为我们在前两场比赛中的配合很漂亮，可惜就是最后一脚。对于这个问题，我认为球员在门前自我控制能力不足，他们应该学会早一点观察和处理球。
＞＞同世少赛其他球队相比，国少的差距在哪里？＜＜教练组和足协领导也进行了交流，我们认为，同其他强队相比我们有差距，但这种差距的幅度并不大，只要我们处理好，依然存在追赶的可能。而我们的球员在心理方面有比较明显的差距，在比赛场上自信心不太足，这可能同我们国际比赛少有关系。
傅亚雨
新 闻 查 询
新浪商城推荐
