新闻分析:北京现代队为何如此被动 | ||
---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2003年08月13日08:19 中体在线 | ||
孟洪涛 从上赛季的第三名到本赛季半程过后的倒数第二,现代队滑落速度之快令人难以想象。事实上,现代队自本赛季联赛开始前便已经露出危险的迹象,但由于并没有引起更多人的注意,才导致现在“抛锚”现象的出现。 回顾半程甲A,如果单纯用“不走运”来解释现代队的衰落并不客观。应该说现代队成绩的下滑,更有内因的作用,既有长期积累的老毛病在作怪,也有本身滞后的管理和运作方式与职业化飞速发展的现实之间产生的剧烈交锋。总而言之,问题是客观存在着的,任何人都不能漠视和回避。 关于卡洛斯 在选择外籍主帅方面,国安方面还是比较慎重的。由于国安队一直是甲A的一支劲旅,主教练也当然要选择有水平的。现代队曾经选择的南斯拉夫人乔利奇算得上一名高水平教练,但由于双方合作方面不理想,最后终于被解职。彼德在上赛季率领现代队获得了联赛第三,这一成绩也使彼德的执教能力得到了俱乐部上下一致认可。但由于一些客观因素的影响,彼德无法立刻与现代队续约。在这种情况下,现代队选择了卡洛斯。 在卡洛斯上任时,俱乐部方面在解释聘请卡洛斯的原因时认为他对中国足球比较了解,而且成绩也不错,比如将陕西国力带上了甲A,而且还打入了前六名。但事实证明卡洛斯的执教思路并不适合国安队。 首先在选择外援上,卡洛斯推荐的安德烈、马尔库斯以及雷吉纳尔多等人水平一般,难以弥补上赛季几名转会球员的空缺。另外,卡洛斯在对现代队实力的判断上也有失误,因而在战术安排上难免过于冒进,在整体防守方面出现漏洞。当然,在 第一阶段中出现的一些意外也对现代队的发挥造成了影响,因此责任也不应该完全由卡洛斯来负。之所以认为现代队不应该聘请卡洛斯,并不是说卡洛斯的水平有多低,而是说俱乐部在这个时期选择卡洛斯并不合适。这种应急之招多半也隐藏着巨大的危险。 关于花钱 在所有15支甲A俱乐部中,国安俱乐部算得上最会理财的。不仅球员的工资收入和奖金在所有俱乐部中处于一个比较低的水平,在选择外援方面的锱铢必计也是闻名的。当然不同的集团对于俱乐部的投资理念不同。 与上海中远、上海申花、大连实德和山东鲁能等俱乐部相比,国安俱乐部在投资理念上显得比 较保守。因此,在每年的外援转会市场以及内援的摘牌大会上,很难见到国安有什么大手笔。上赛季,国安俱乐部管理层进行了改组,新的领导班子上任后也在引援方面有了一些动作。在引入巴辛和李明之后,国安 防守能力得到了明显加强,而卡西亚诺的回归也让国安锋线不断开花。再加上国安三少以及路姜和张帅等年轻球员的全力辅佐,彼德才得以在国安如鱼得水。 上赛季结束之后,为国安队打入三甲立下战功的大半功臣都离开了国安。而这些球员多半是因为自己的工资要求得不到满足之后离开的。本赛季初现代队签下的三名巴西外援水平比巴辛差点,但却便宜得多。一些要价不菲的外援如现效力金德的拉丁尼奥也曾向国安投怀送抱,但最终因为价格问题而分手。德国归来的杨晨也与国安有过接触,但国安的开价显然不能达到杨晨所要求的底限,最终杨晨转投财大气粗的深圳健力宝。 甲A(明年是中超)职业化和市场化的进程明显加快。中远、申花和深圳等俱乐部在投资理念上的前卫性已经远远超过了北京国安。因此,从某种程度上讲,真正造成现代队滑落的原因不是战术,不是打法,而是职业化足球这个市场。 关于彼德 不是因为现代队在彼德归来之后成绩没有明显改观,才引发出以上的问题。彼德上赛季率领国安队获得近几年联赛的最好成绩,当然,如果他继续执教国安,那球队也肯定会继续这一辉煌。这的确代表了一些人的看法。而事实上,现代队在第二阶段之所以没有更大的起色,也多半源于这一观点。 今年现代队的情况与上赛季发生了明显的变化,邵佳一、李明、巴辛和卡西亚诺出走之后,现代队的实力与上赛季相比下降了一大块。与之形成鲜明对比的是,以上海申花、上海中远和深圳健力宝为首的甲A新贵正在逐步崛起,以一种傲然天下的姿态改变着甲A的格局。他们的鲜明特点就是对足球市场投资的无比热衷和对俱乐部良性发展规律的一种理性把握和在管理经营方面的科学化运作。因此,在选择教练和内外援、塑造球队风格等诸多方面都体现出长远眼光和预见性。在这些方面,国安俱乐部显然都出现了明显的滞后。而这一切在重新聘请彼德这一问题上已经暴露无遗。 在现代队陷入低谷之时,彼德显然已经成为国安俱乐部惟一希望。在本赛季甲A格局与上赛季相比出现巨大变化,沪上双雄以及深圳健力宝等队都重新进行了良性整合,甲A已几乎将出现两极分化,水平下降的现代有如破舟行于逆水,惟一的下场只有滑落。尽管彼德还是上赛季的彼德,联赛已不是上赛季的联赛,国安也不是上赛季的国安。 事实上,国安近几年的发展明显不如申花队那样留下过清晰的印记,也缺少对未来发展总体的把握。在对主教练的选择上反映得尤为明显。前上海申花副总经理瞿郁明在谈到申花成功的经验时说,申花队在职业化之初就确定了选择洋帅,走欧洲拉丁风格的道路。因此对于洋帅的选择,申花所希望的是塑造一种申花特有的风格。这种风格和理念确定之后会使申花队几年甚至十几年都受益,而不是把聘请主帅当成临时救场、打到哪儿算哪儿的随意行为。 如果从以上观点分析,彼德并不适合国安的长期发展。一位申花人士曾说过,彼德尽管能在短时间内使球队的成绩有所提高(当然也要看球队实力的强弱),但他无法塑造球队的风格,更无法对球队以后的发展产生深远的影响。球队风格的塑造和合力的形成是需要时间的,正是李章洙改造重庆力帆、戚务生的扎根红塔五年、朱广沪在深圳的忠心不渝,才使这几个原来甲A中的“散兵游勇”渐入佳境。
绝对大奖!订非常笑话短信,送数码摄像机! |