解放日报:要激情还是要胜利?--质问上海中远 | ||||
---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2003年08月12日08:50 解放日报 | ||||
七胜五平两负,不知不觉,上海中远已经悄悄爬上了甲A积分榜的首席。但随着中远名次的节节攀升,一种声音也渐渐响了起来:尽管比赛结果不错,但中远队比赛的场面很沉闷,缺乏激情,越来越像杯“温吞水”了。 有人说,这样的比赛赢了也不好看;也有人说,这是中远队成熟的表现。那么,究竟该如何来看待这杯“温吞水”呢? 正方:这是战术需要 “中远的比赛确实有点‘闷’。”中远蓝魔协会会长王奇浩并不否认这一点,“但他们很稳定,该赢就赢,能平则平。比起申花的大起大落,这种稳定也是一种魅力,我们挺欣赏的!” 上海体院副教授曹志佩的分析则显得内行了许多:“中远队以前的主要问题是防守,成耀东较好地解决了这个问题。球员的体力是有限的,注重了防守,必然影响进攻。不输球是关键,其次才是一些场面上的东西。中远队的这种战术完全对头!球队的建设必须一步步来,片面追求场面好看,是不明智的。” 反方:我们需要激情 作为同城对手申花队的球迷,申花蓝魔协会会长徐峰首先承认中远队目前的成绩来之不易,“这确实是他们实力的体现,追求结果无可厚非。”不过,他也有自己的看法:“但我想大多数球迷更喜欢富有激情的比赛,哪怕结局并不理想,但我们注重享受的过程。” 如果说申花蓝魔对申花情有独钟的话,复旦大学企业管理系小冯的观点则代表了相当一部分普通球迷:“很多球迷喜欢申花,就是喜欢她的那份朝气。中远队现在确实成熟多了,但太理性的足球不可能拥有数量最多的球迷。” 自解:球队决定战术 “足球比赛毕竟是以结果论英雄的,中远队队员的平均年龄相对较大,我们现在的战术就必须从这个特点出发,而我的任务就是制定出一套适合我们球队的打法,去赢得胜利。可能球队的攻击不是很锐利,但至少我们能赢球。” 从正方到反方,再到成耀东自己的这段解释,不难看出,中远队目前的打法赢得的是结果,欠缺的是过程。确实,过程和结果,有时存在着因果关系,有时又相互矛盾。在这对矛盾中,成耀东选择了结果,这并不难理解:如果有两个成耀东,一个带领的球队场面沉闷,但场场获胜,另一个带领的球队激情四溢,但总输球,相信下课的肯定是后者。 说实话,场面好看、结果也好看的“完美”球队,中国的甲A里并不存在,当年鼎盛时期的大连队,信奉的也是“1比0主义”。中远队的特点决定了他们不可能大打攻势足球,也不可能老是龟缩后场,那么可供选择的战术只有一条:势可丢,分不可丢,控制节奏,伺机反击。 滚烫的开水灼人,冰凉的冷水塞牙。如果最终目的是解渴,“温吞水”其实是可以接受的。本报记者张玮
绝对大奖!订非常笑话短信,送数码摄像机! |