毛主席说得好啊，所有事物都要一分为二。所以，对于所谓的“龙马之战”前的“不给钱就不比赛事件”，就要一分为二地看待。
就像演电影，你不能因为我只演了个汉奸甲就不把我当演员看待，就算是演尸体的，你也该给点劳务费吧？所以，“龙”队的国脚说得对，要钱不是为了钱，是为了尊严。但是，这个尊严到底值多少钱？我们不知道，好像是一万，不知道算贵还是算贱。
按理说，高德公司是商家，而我们的球员们也“尊严”惯了，可是他们为什么没有在一开始就确定中国球员的“尊严价格”呢？这里有两种可能，一种是高德公司想当然了，另一种是他们想蒙混球员的尊严。对于球员和教练们来说，他们也有两种可能，一种也是想当然了，另一种是准备好了在临近比赛时“要尊严”。
我们设想一下双方在最一开始就确定出场费会是个什么场景，既然是商业活动，当然就要从市场的角度去分析，对于中国球员来说，参加龙马之战究竟是买方市场还是卖方市场？我们想应该是卖方市场，也就是说会有很多球员争着去参加比赛。换言之，那个时候，你如果提出高额的“尊严费”，那么你可以不去，自然有人会去。
从上海飞北京，到了徐州上空的时候，机长要求大家补交100块钱的非典特别基金，否则就请下飞机。这样的做法，我们称之为商业讹诈，不管机长的借口如何高尚，这也是讹诈。
所以我们想要问那些球员和教练的话是：为什么你们早不提出这个问题，偏偏在比赛前夕已经无法再找其他球员替换的情况下才提出来？这也许不是商业讹诈，但是这绝对令人想起商业讹诈。
尊严当然是一种听起来很高尚的东西，但是获得尊严应当是以一种尊严的方式。以不尊严方式去获取尊严，只有两种可能，一种是根本就不想获得尊严，另一种还是根本就不想获得尊严。
想钱并没有什么不妥，但是何必一定要跟尊严混在一起呢？钱是钱，尊严是尊严。你可以说高德公司不公正，但是你不能说他们剥夺了你的尊严。给你皇马一样的出场费，你就超尊严了？
新 闻 查 询
