疑案再现——沪京之战争议球分析 | ||
---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2003年07月31日14:46 新民晚报 | ||
除了1比9,昨天,沪京大战又多了一份“调料”:阿尔贝茨的那个任意球,究竟进了没有? 比赛结束后,有申花球员笑称,这个球和1966年世界杯决赛加时赛中,英国队攻入德国队的第一个球,极为相似。“那个球都过去37年了,现在还有人在争议,说是‘世纪足坛疑案’。我估计,这个入球大概也会争论一会儿。” 在赛后的新闻发布会上,记者们并没有就这个入球,达成统一认识。有意思的是,入球时站在同一位置的记者,对“是否入球”的意见也不一致。而申花主帅吴金贵说:“我当时没看清,但相信裁判看清了。” 从判罚情况来看,对阿尔贝茨的这个任意球,主裁判陈国强没有反应,是边裁举旗示意入球的。当皮球反弹到地面,再次弹起时,几乎所有的球员,都没有停止动作。这也说明,皮球是否进门,只存在一个极其微小的差距。 从皮球的飞行过程来看,阿尔贝茨罚出的皮球,先是击中了北京队防守球员,稍稍弹起后,撞到横梁再反弹到地面。短短几秒钟之内,皮球经过了3次碰撞,但向外旋转的力度不变。皮球即便在落地时,没有整体越过球门线,但在空中,也完全有可能越过球门线。 本报记者晏秋秋
笑话段子、整蛊短语精彩无限 难以形容的开心感觉 |