本报记者许绍连报道“我和徐益明离开的方式都有些灰溜溜的，但是，无论是羽毛球的男单还是整个中国跳水，还不都是在吃我们这些实干者留下的老本？只是，从现在的情况看，只怕这些老本也吃不了太久了！”这番话出自目前客居韩国的前中国羽毛球队男单教练李矛之口。
低调出征，谦虚还是无奈？
就在短短的两年之前，跳水队还在世锦赛上为中国代表团捞回了10枚金牌中的8枚，依然是标准的“梦工厂”。然而此番出征他们仅仅提出四五枚金牌的目标，是谦虚吗？然而，及至赛程过半，人们才终于发现：跳水队的这种低调其实更多的是蕴含着一种无奈！对于在前五枚金牌中只能拿到其中一枚的一幕，国际级裁判宣增镛也直言：“确实有些让人想不到！尤其是女子10米台，本来我们既有劳丽诗的难度，又有李娜的稳定，结果还是让加拿大的埃米莉拿走了金牌。”
结合跳水队在前五项比赛中的表现，宣增镛得出的判断是：“以往我们也一直都在不停地说‘狼来了’，但被‘狼’咬的痛楚似乎还一直都不怎么真切，这一次中国队的表现倒是让我们终于清楚地意识到，国外运动员的水平与我们确实是已经越来越接近了。”与此同时，曾经担任跳水队领队的游泳中心官员王铁生则告诉记者：“从表面上看，中国跳水的整体水平还是世界上最高的，但现在在很多项目之上，都已经有国外的选手足以对我们构成威胁甚至干脆就是超越我们了。我们要想拿到一枚金牌已经变得越来越不那么容易了！”
举国体制不敌专业化？
虽然跳水队在世锦赛上开局不利，但对于中国跳水长期赖以昌盛的举国体制，游泳中心的有关领导还是给予了充分的肯定。作为本次比赛跳水队领队的李大正便认为，尽管跳水队输掉了一些比赛，但有举国体制这样的优势，只要我们找准了问题的根源，还是完全有可能将队伍存在的问题真正地解决好的。
众所周知，举国体制可以说是长期以来中国体育赖以生存与发展的基本体制，长期以来，中国体育所取得的每一个进步甚至可以说都与这样的体制有着直接的关系。
举国体制的优势可谓一目了然，不过，也有圈内人士指出：“其实中国跳水人才的培养在机制上也存在着明显的不足，并且这种不足已经越来越明显地影响到了中国跳水后备人才的培养。”一位不愿透露姓名的基层教练更是将这种不足描述为了“是对于基层教练积极性的严重打击”。按照他的说法，现在不仅在国家队内部存在着有关领导将优秀运动员集中安排给某几位“自己的教练”进行训练的问题，而且对基层教练“打击”最大的，还是国家队直接将有培养前途的队员抽走了，其成名后的“名与利”自然也就归在了国家队教练的名下，基层教练基本上也就是“白忙一场”：“在目前的市场经济环境下，对于基层教练的肯定只是停留在精神安慰或者奖励方面显然已经是远远不够的。因此，基层教练缺乏动力，自然也就是再正常不过的事情了。”有人则举了劳丽诗的例子——她本来是广东的一位教练发掘出来的，后来又在清华大学练了一段时间，进了国家队后，张挺负责起了她的训练，有朝一日她功成名就，这份功劳会记在谁的名下呢？答案是不言而喻的。
关于举国体制，宣增镛则认为：“举国体制功不可没，但从国外运动员最近几年的表现来看，他们的专业化程度已经明显提高，否则他们的翻腾速度不可能有现在这么快。”
新 闻 查 询
新浪商城推荐
