世界体育周报 本报记者徐茜
总收入固然是比较各俱乐部经济规模的一个重要指标，然而由于各国经济法的规则有差异，人们很难从中考察出各队的经济活力。反映球队活跃度的最好指数是球员转会费，因此《世界足球》杂志在排列TOP20榜时，将2001年到2003年的转会费支出（买进减去卖出）作为重要一项列入其中。
皇马在转会市场上向来出手豪阔，两年中它共花掉了9560万欧元用来购置所需的球员。2000年，佩雷斯主席主导了菲戈转会案，曾创下转会费纪录。当时这笔交易引起皇马球迷对球队财务能力的怀疑，不过，佩雷斯通过出售训练场平衡了财务收支表，这使他不仅兑现了选举时的诺言，而且获得了球队更大的信任，接着齐达内、罗纳尔多、贝克汉姆就都穿上了皇马队服。佩雷斯的投入迄今都取得了效果，三年中，皇马两夺冠军杯。
与佩雷斯立竿见影的投入产出效率相比，贝鲁斯科尼获是收益的时间虽然长了点，却也收入颇丰。2001至2002赛季，7800万欧元居然没带给AC米兰一个冠军，令球队上下很是郁闷，难道说皮尔洛、因扎吉、科斯塔都不是好手？贝鲁斯科尼仍不死心，上赛季又请来里瓦尔多，终于两个赛季投入的8700万欧元为球队换来2003年的冠军杯。
球场上的成功与球场下转会费的高低之间具有正比关系，这在英格兰赛场得到最有力的证明。曼联在转会费TOP20榜上排第三，因此它夺得了2001年的冠军杯。米德尔斯堡、纽卡斯尔和曼城在榜中跻身前十名，同时它们的成绩逐年上升，甚至还有更大野心。
意大利俱乐部上赛季之初遇到了经济危机，这大大削弱了它们在转会市场上的声势，除了AC米兰与尤文图斯少数几家还能撑住面子外，其他球队几乎是一泻千里。2000年至2002年，拉齐奥共花了1.05亿欧元购买球员，但是去年它不仅没买大牌球星，还将克雷斯波、内斯塔等人高价卖出以平衡收支。
进入转会费前十名的德国球队居然不是拜仁慕尼黑而是多特蒙德，让人有些吃惊。多队在收入榜上仅列第十名。利兹俱乐部2002年花了7400万欧元为冠军联赛招兵买马，不想，该队在联赛中一败涂地，为了收支平衡只好又卖掉球员去换取6300万欧元的现金。
从去年开始，欧洲足球经济走入熊市，多数球队在转会市场上收缩银根，2001－2002赛季尚有4亿欧元在市场上流动，到上个赛季只剩下两亿欧元了。在这种情况下，皇马等大俱乐部仍能买进好球星，却不必再支付高额转会费，贝克汉姆今年转到皇马只用了3500万欧元。
新 闻 查 询
新浪商城推荐
