文/本报特派记者李嵘
两名中国选手李娜和劳丽诗在昨晚跳台决赛中排在最后两个出场，看似像以往中国跳水队在比赛中经常出现的“双保险”。但是，这把“双保险”在最后时刻却失灵了，没能“锁”住这枚中国队的“计划内”金牌。
看了劳丽诗和希曼斯最后一跳后，不免产生裁判“压分”的疑问。对此，在场的唯一一名中国跳水国际裁判林世忠表示，虽然大多外国裁判确实并不希望看到中国选手夺走太多的金牌，但不能因此认定他们有故意偏袒的行为，决赛的打分总体还是公正的。而劳丽诗也坦率地说：“比赛输了不能怪裁判，主要是自己没跳好，我的第二跳和第三跳都没有跳好。”
无论是林世忠，还是劳丽诗和李娜，提到的最多的一个词就是“难度”。毫无疑问，“双保险”的失灵很大程度上就是坏在了难度上，像李娜决赛整套动作的难度系数总和比希曼斯少了整整1.5，最后一个动作也比对手低了0.2，以至于必须拿到10分才能超出，无形中给自己增添了巨大的压力。劳丽诗的整套动作与希曼斯则完全相同，只是顺序有所变化，而她的难度在中国队的女子跳台选手中已是最高的了，这位15岁的小姑娘后悔地说：“我的一个倒立动作626C如果改为626B，难度系数可以提高0.3，这样就能赢了。”
随着外国选手对高难度的追求，如今跳水比赛的取胜法宝已变成了难度第一，稳定第二；想要拿到高分使自身立于不败之地，那么必须有“难度是基础，稳定是保证”的思路，如果还想什么“等待对手失误”，无异于守株待兔式的幻想。
虽然难度与稳定性是一对难以调和的矛盾，但在如此严峻的局面下，中国跳水队只能面对现实，不能求稳怕输，而是需要拿出更多“搏”的勇气！(本报巴塞罗那7月17日专电)
新 闻 查 询
