继男子双人3米板、女子1米板之后，中国选手再次在男子3米板上失利。这次，除了承认对手发挥确实出色外，中国跳水“梦之队”终于意识到自己“吃亏在难度”。
获得15日男子3米板金牌的俄罗斯选手多布罗斯科克6个动作的难度系数，比获得银牌的中国选手彭勃高出整整1.0！
多布罗斯科克的总分为788.37分，彭勃的得分为780.84分。换句话说，难度高出1.0，总成绩仅多了不到8分，这说明中国选手的技术过硬，但难度不如人家。
以前，中国跳水选手占据着技术难度和稳定的制高点，各国选手只能望而兴叹。如今，随着跳水运动在世界的普及、海外兵团的广为传播，中国曾有的训练绝招和比赛秘诀已不再新鲜，外国选手的水平在逐步逼近，难度和稳定性也都赶了上来。
中国队已经不再拥有难度优势。虽然基本功过硬，但难度小的动作无法得到高分这是不可否认的事实。高难度动作虽然风险大，但如果熟能生巧，收获也大。
彭勃在冲击金牌失利后说：“多布罗斯科克今天的获胜关键是难度比我高。但我的稳定性比他强。这只是一次比赛，我想他不会永远凭难度战胜中国选手的。”
彭勃的教练刘恒林坦白地承认：“以今天裁判打分的情况，难度高就是占优势！多布罗斯科克的难度比彭勃要高出1.0，我们绝对吃亏！其实决赛中彭勃发挥得不错，但人家俄罗斯选手表现得更好，我们真是没话说。”
输得没话说，是否就应该在“软肋”上找原因，迎头赶上？萨乌丁29岁了，还能使用新学的难度动作在世锦赛上取得好成绩。我们有技术优势，起点比其他选手高，再增加零点几的难度动作并不是不可能。
难度和稳定性不是天生的“冤家”。周欣周宗欣
新 闻 查 询
