一声长哨，两种心情，中远第三次赢得了德比。
是的，除了进球的两名外援，中远董事长徐泽宪最应该拥抱成耀东、申思、祁宏等“老申花”球员。这些昔日的“城市英雄”，继续主宰着申城德比的命运，但在激情四溢的德比赛场上，我们就不能寻找到一些新的“英雄”了吗？
申花：如果没有“铁锤”
这场德比，申花队发挥最好的自然是兢兢业业的“铁锤”阿尔贝茨，没有他的穿插组织，申花队肯定打不出昨天那种“虽败犹荣”的气势，可是，如果没有阿尔贝茨呢？
作为“新申花”的代表，杜威并没有起到应有的领军作用；而“吉祥”兄弟也没有打出让人赏心悦目的边路助攻；小将姚力君更是如吴金贵所言：“还需要多多锻炼。”而作为“老申花”的一代，虞伟亮的表现差强人意，卞军更是在奎瓦斯如同鬼魅一般的步法面前显得无能为力。在可以大展身手的德比赛场上，除了王珂那灵光一现的进球，我们并没有看到申花涌现出新的“英雄”。
中远：一旦少了“奎阿”
阿尔西诺先进一球，奎瓦斯锦上添花，中远队的两名外援前锋，终于完成了第三次德比赛场上的“绝杀”，可在他们身后，我们又能寻找到什么？
说没有，也有，有申思一如既往地在场上穿针引线，也有祁宏时有时无的“灵光一现”。可他们的英雄之名，早已在数年之前就奠定了。如今的德比战，他们只是在证明着自己宝刀未老。
那中远的“新英雄”呢？是去年第二次德比射入申花两球的王吗？很可惜，此役他并没有什么出色的表现，而后被换下了场。是沈晗吗？很可惜，他只是作为一种战术上的安排，在下半时才被换上场。唯一可负“英雄”之名的，只有江津，可人家也成名已久，只不过打算到上海来结束最后的运动生涯。
申花送走了申思、祁宏、吴承瑛等一批“老申花”，但比赛的结果证明，那批年轻的“新申花”还没有具备成为“新英雄”的条件；中远迎来了这批“老申花”，但他们也不过是在依靠这批“老申花”在延续着德比的不败，在延续着“英雄”的传奇。当然，我们可以记住阿尔贝茨，可以记住奎瓦斯，但他们并不是真正的“新英雄”。若干年后，当德比已成为申城的一种习惯时，回首过去，发现每年德比的“英雄”都是一些早已不知所踪的外国名字时，这何尝不是一种尴尬？
一年的德比，一年的英雄，在阿尔贝茨或者奎瓦斯之外，属于我们自己的“新英雄”，又在哪里？本报记者张玮
新 闻 查 询
新浪商城推荐
