此事与老太太无关(图) | ||||
---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2003年07月07日15:38 南方体育 | ||||
点击此处查看其它图片 这种报道的出台已经反映了一些体育媒体在责任感以及是非观方面的缺乏,在过分追求销量和迎合读者口味的同时,他们却忘记了自己本该起到的导向作用。 张德康 随着甲A联赛重新“开盘”,国内足球又开始成为了各大体育媒体报道的焦点。不过就在这股争相热炒甲A的潮流中,我们却在某专业体育媒体周五报道大连实德的版面上读到了这样一篇文章,其内容主要是赞扬李明在遭遇落选世界杯阵容的挫折后毫不气馁、坚持训练的顽强精神,但是在这篇文章的开头,该报却先讲了这样一个故事:有一位老太太是李明的忠实拥趸,自从米卢没有将李明选进国家队出征世界杯的阵容之后,这位老太太就“特意逼着儿子找一张米卢的大照片,还要最清楚的”,而在将杂志买来之后,儿子才明白“老妈是要用剪刀使劲戳米卢的眼睛”,最后的结果演化为“只要想起足球,老妈就要拿起米卢的照片戳上几下”。尽管这个故事在整篇文章的篇幅中大概仅占有三分之一的位置,但是最终该报的却将《专戳米卢眼、只因爱李明》定为了标题。 噱头至上 我们这里暂且不对这位大连老太太的行为作出评判,但问题是,这份一向以专业、权威自诩的报纸在自己的重要版面里放上这样一篇文章有什么含义在里面?或者说,他们有没有考虑过这样一篇文章会带来怎么样的反响?从吸引眼球的角度来看,《专戳米卢眼、只因爱李明》这样一个标题的确会对读者产生急于阅读的诱惑,但是人们会从这个标题得出怎么样的第一印象呢,“李明的球迷因为替偶像报仇而去戳米卢的眼睛”?当然,在阅读完整篇文章之后,人们自然会知道在这个哗众取宠的标题下讲的不过是老太太拿剪刀戳照片的故事。 接下来恐怕不少人都很想看到该报对于这种明显带有偏激意味的举动有何评判,不过通览整篇文章,我们除了看到该报记者将这个故事转述给李明之外,并没有发现任何的评论,或许这代表着该报至少并不反对这种报复行为?从该报将此事公之于众的情况来看,甚至还让人产生他们欣赏这种行为的感觉。此外,将“专戳米卢眼”与“只因爱李明”并列地写在标题里,是否也将这两者放置在一种有因果联系的逻辑中呢?对于其他那些崇拜李明的女球迷来说,是否会因此觉得自己对偶像的钟爱还不及一位老太太,从而仿效这种行为甚至是采取更为极端的行动呢? 该报刊登这样一篇文章应该不是存心想为李明出头来针对米卢,尽管在两年多以前,该报曾经因为得不到米卢的独家专访这样一个众所周知的原因而高举“反米”大旗,但是在一年多以前,该报又众所周知地因为搞定了“零距离记者”而成为最支持米卢的体育媒体。直到现在,即使米卢已经离开了国家队主教练的职位,该报还利用以往的交情常常爆出一些关于米卢的独家新闻,因此可以排除他们故意想用这样一篇文章来号召所有李明的球迷都去仇恨米卢的嫌疑。对于这位记者来说,无非也就是以亲自经历或者道听途说的方式了解到了这样一个故事,感觉“老太太”、“李明的拥趸”和“用剪刀戳米卢照片”这样几个关键词组合在一起能够产生一点噱头,从而如获至宝地将这也当作了一条独家新闻来报道,而不去顾及因此可能带来的不良影响。 另外,在甲A比赛中,记者席和观众席是隔离的,这个老太太也坐在记者旁边的说法让人产生疑问。 可怕的偏激 或许有人觉得对于这样一条新闻的大惊小怪显得有些杞人忧天,那么不妨先来看看一些过去的例子。在美国前几年接连发生校园枪击案之后,有关人员曾经对这些青少年的犯罪原因进行过分析和调查,结果发现各种媒体对于暴力的宣扬是导致这些犯罪的根本要素之一,尤其是很多媒体为了追求感官刺激,对本来应该受到谴责的一些暴力行为进行了美化和净化,给很多涉世未深的青少年留下了一种那些行为并非罪恶而且还带有英雄色彩的感受,而他们对此的仿效最终导致了悲剧的发生,事后有些受害者家属甚至向宣扬暴力的媒体提起了诉讼。 再让我们回到就发生在身边的这篇文章,这份报纸一直喜欢宣称自己是中国发行量最大的体育媒体,那么在他们号称百万以上的读者群里面,又有多少是李明或者申思等极具人气而且在最后关头被米卢摒弃在世界杯阵容外的球员的崇拜者呢?在该报介绍了用剪刀戳照片上的米卢的这种为偶像出气的方式之后,是否会有少数偏激的球迷从中获得启发呢?而当这些球迷在生活中已经到了那位老太太“只要想起足球就用剪刀戳照片上的米卢”这种程度之后,如果他们将来在生活中有机会接近到米卢,如果他们当时手边还正好有一把剪刀的话,那么他们会不会将平时已经重复过多次的行为在真人身上操练一把呢?不要以为这是危言耸听,根据心理学的理论,所谓的习惯就是“人在一定情境中所形成的相对稳定的、自动化的一种行为方式”,而当习惯形成之后,就会“在类似情境下,以近于自动的形式出现”,这就好像我们在很多影视作品中看到的那样,当一些人在生活中经常向照片上的对象进行瞄准射击之后,最后往往真的就会实施犯罪。 当然,米卢现在毕竟不在国内,中国球迷里面偏激到如此程度的球迷毕竟也只是极少数,我们上述担心发生的概率可谓是微乎其微。但问题在于,这种报道的出台已经反映了一些体育媒体在责任感以及是非观方面的缺乏,在过分追求销量和迎合读者口味的同时,他们却忘记了自己本该起到的导向作用。就好像在去年韩日世界杯期间,曾经有不少球迷发表过攻击韩国队的言论,而上面那份报纸也跟着起哄般地将韩国人民称为“××××”,即便这些带有侮辱性的字眼并非出自主编之手,但是在读者看来,这代表的就是媒体的声音,从而导致了极为恶劣的影响。对于广大的中国读者来说,他们真正需要的是能够在浮躁声中保持清醒的媒体,而不是一份拿偏激行为来当作卖点的报纸。图: 米卢曾经被某些人供作神,看了那则报道,才知道神是用来戳的。
订阅新浪新闻冲浪 足不出户随时了解最新新闻 |