上期我曾提到近来北欧联赛频频出现“先抑后扬”的手法，而在周中的比赛中，庄家又采用了相反的“先扬后抑”的手法，即开盘故意开得偏深，由于上盘实力并不占优，投注者当然要选择“便宜”的下盘，受注后再降盘，造成上盘不被看好的假象，将投注者赶往下盘。
在周四的芬兰联赛中，庄家即对迈柏同赫尔辛基的比赛采用了“先抑后扬”的手法。
由于客队实力强劲，因此尽管迈柏有主场优势，欧洲博彩也只支持平手盘，但澳门方面却开出了主队让平手/半球的盘口，将投注者诱往下盘，受注后又降为平手盘，造成主队让不起球的印象，引人追捧联赛榜首赫尔辛基，结果迈柏在主场高奏凯歌。
另外有两场比赛较为相似，可以结合起来分析。第一场是查路主场对阵英特杜古，第二场是谢斯波利在主场迎战古迪比。这两场比赛的主队取胜赔率均为1.97，而这一赔率在亚洲盘属于边缘赔率，既可开出高水的半球盘，又可开出低水的平手/半球盘。对于同一赔率，庄家开盘理应开出相同盘口，但庄家却为前一场开出半球盘，后一场开出平手/半球盘，因此或者某场盘口开得偏深，或者某场盘口开得偏浅，显然如果属于第一种情况，应当符合“先扬后抑”的手法，如果是第二种情况，则应为“先抑后扬”的手法。针对初盘，我作出了相反的选择，认定应当开出平手/半球盘，第一场开得偏深，因此断定其为“先扬后抑”，提出受注后有可能降盘，而主队当胜。但事实是受注后第一场盘口保持不变，反是第二场盘口升为半球盘，此时便可以断定第一场比赛盘口是正常的，而第二场比赛盘口开得偏浅，庄家运用的是“先抑后扬”的手法，果然升盘的谢斯波利被投注者敬而远之，而该队也在主场力克此前同样遭遇连败的英特杜古，保持正常半球盘的查路则在主场被对手大比分羞辱。
通过上面的两场比赛的分析过程可以看出，根据初盘分析庄家手法必须结合投注后变化才能提高准确率，要不断调整思路，譬如上面提到的比赛，受注后并非查路降盘，而是谢斯波利升盘，此时即可大胆改变原有思路，由看好查路转为青睐谢斯波利。另外庄家的手法也会经常改变，而且会在同一时期针对不同比赛将不同的手法混合使用，譬如在前一段对北欧联赛采用“先抑后扬”的手法，上周则对迈柏的比赛采用“先扬后抑”的手法，而对谢斯波利的比赛仍然采用“先抑后扬”的手法，必须仔细辨别。
新 闻 查 询
