2010年冬奥会温哥华以56票获得举办权，但选举却爆出了两大冷门，奥地利的萨尔茨堡第一轮就被淘汰出局，韩国的平昌险些从温哥华手中抢走举办权。
萨尔茨堡多次举办世界冬季项目大赛，硬件不存在任何问题，但他们第一轮只获得16张选票，他们的出局再次说明，仅仅在技术评估中获得高分是远远不够的。
申奥有100余名国际奥委会委员投票，每个人都按照自己的主观感受作出决定，自然会有很多种因素在影响着申奥的结果。正如国际奥委会的美国籍委员德弗朗茨对记者所说：“如果不只一个人投票，那就肯定有其它非技术性的因素。”
在非技术性的因素中，地缘政治无疑是讨论最多的。虽然国际奥委会主席罗格一直在淡化这一因素，但这一次冬奥会选举再次显示它的存在。
有国际奥委会委员在投票揭晓后指出，萨尔茨堡的出局表明不少委员不愿再将票投给欧洲的城市，毕竟2004年雅典夏季奥运会和2006年都灵冬奥会都在欧洲举行。国际奥委会倡导奥林匹克运动的广泛性，也倾向于在不同大陆轮流举办奥运会，自然不愿看到奥运会在同一大陆短时间内接连举办。
与此同时，伦敦、巴黎和马德里等欧洲城市都已宣布申请举办2012年夏季奥运会。如果萨尔茨堡获胜，自然将大大影响他们申奥的获胜机会，因此欧洲委员的选票不大可能投向萨尔茨堡。“地缘政治是一种说法，不排除这种可能性。”国际奥委会的新加坡籍委员黄思绵对记者说。
另外，投票前最不被看好的平昌却成为一匹黑马。在第一轮投票后居然以51票遥遥领先，呼声最高的温哥华也只获得了40张选票。在第二轮平昌只以3票之差落选。“我没想到平昌会得到那么多选票。”2010年冬奥会评估委员会主席海博格对记者说。
无疑，这与平昌坚持不懈的努力是分不开的。他们打出了促进朝鲜半岛和平统一的申办牌，同时强调亚洲应该有更多机会举办奥运会，以促进亚洲冬季体育项目的发展。他们的申办得到了亚洲、非洲、阿拉伯以及部分南美委员的支持，这些委员都希望奥运会能在欧美大陆之外更多地举办。
“人们低估了平昌。”国际奥委会主席罗格在选举后的新闻发布会上说。
刘广 梁毅
新 闻 查 询
