本报评论员南吉
托尼要去皇马辅佐奎罗兹的事很有些幽默并且黑色的意味。很难想象，假如奎罗兹当初来了辽足，假如金德不炒托尼的鱿鱼，现在的皇马将会以何种姿态呈现选帅之事？在中国足球即将迎来和皇马史上的首次亲密接触之前，奎罗兹向托尼伸出的橄榄枝，等于让辽沈足球在无比巨大的尴尬之中将这一不能称得上是亲密的接触时间前提，中国足球的搞笑色彩是
故由此添加上愈加浓重的一笔。
不能否认，中国足球还是曾经和不少世界足坛的巨擘有过还算甜美的蜜月，比如1999年桑特拉奇为山东带来的双冠王。但更多的还是错过。这里边有缘分的因素，比如合同履行上的难度，比较典型的是没有接班桑特拉奇的布拉泽维奇；有洋帅水土不服的太多个案，比如眼下的托尼；还有就是完全因为俱乐部方面看走了眼，比如奎罗兹。
当初，是辽足的哪个负责人给奎罗兹做了水货的界定？去追究这个问题意义已经不大，奎罗兹就是来了，也难保不会像委身于金德的托尼那样遭遇水土不服的尴尬。这是一个事关中国足球发展土壤的问题，此番比较具体地牵扯到辽沈足球身上，我们宁愿当它是一种巧合。但，由此引发出来的选帅问题却无法回避。中国足球搞职业化已经十年光阴，那些真正的水货到底洗掉了我们多少的外汇？这显然是一个无法匡算的难题。而因为一次次的错过所浪费掉的外汇，究竟又有多少可以作为学费而引以为鉴呢？因为贪图名气，申花着过拉扎罗尼的道儿；因为贪图便宜，国力吃过路易斯的亏。但这样的闹剧现在并没有终结之势，这不能不让我们大胆地下这样的结论：绝大多数的俱乐部老板，根本就不懂得应该走什么样的程序去选帅，而经纪人机制在其中所发挥出的真正效力毫无疑问也是难以启齿的。按说，不懂的可以去学，用心学的话过去所交的学费最终还能变成一份经验的积累，而经纪人机制在规而范之的前提下也总有发挥它功效的一天。可惜，中国足球现在所面临的最大困难是：总有一些人是根本就不拿选帅当回事，这不是有可为有可不为，是醉翁之意不在酒。
目前的中国足球，选帅的事基本都是老板说了算，这些老板当中绝大部分对足球理论是一知半解的，你的球队到底适合一个什么样的教练去带？你的队员用你选来的教练带能不能发挥出自己的特色？就足球纯业务领域的考虑来说，中国足球是欠缺这种考虑的，选帅本身因此就存在先天不良的性质。如果一个老板的选帅又搀杂了太多的私利色彩在里边，则选帅与洗钱无异，因为出国选帅与公费旅游无异，高价买入与捞取回扣无异。这就是醉翁之意不在酒之根源所在，这种前提之下，你凭什么只是单方面去要求经纪人要规范操作？
为了不再错过更多的奎罗兹，为了让更多的托尼对于中国足球不再水土不服，确立选帅机制的议题现在是到了需要摆上桌面的时候了，否则经纪人机制仍然是一句空谈。对绝大多数的俱乐部而言，现在更需要加强的是一个职业色彩的问题，就俱乐部建设来说，对于规范的单方面追求往往更有务虚的成分在里边，中国足球需要的是职业、职业更职业，规范的不一定就是职业的，但一家职业的球会肯定是规范的，说到底，辽足错失奎罗兹还是不够职业的问题。
新 闻 查 询
