特约记者吕安报道最近川足可谓官司不断，在几名原大河队球员将大河申诉到了成都市劳动仲裁委员会之后，成都心缘体育公司又因为和冠城合作问题发生纠葛，决定付诸法律解决问题。不过有趣的是，这两桩官司的背后都露出实德的影子。
又一件案子扯出“关联”
由于非典的影响联赛意外中止，承包了冠城俱乐部主场票务的心缘体育公司找到了修改合同的最佳时期。心缘体育公司老总彭钢认为，按照“人力不可抗因素”的应对办法，双方按照合同碰头商量是必然的事情。据悉，其实在非典之前的两个主场中，心缘就已经在这桩合作上亏损了50万，因此在他们看来谈判更是势在必行。5月下旬他们向冠城发送了请求之后，冠城并没有按照心缘要求的6月10日期限给予答复。让所有人感到意外的是，最终出面和心缘就此事进行谈判的竟然是实德俱乐部副总王曼江。
6月20日，王曼江专程来到成都，就此事和彭钢在全兴大厦8楼进行了协商。本来按照双方的合约，5月底之前心缘应该给冠城一笔钱，但是由于非典，这笔钱最终没有到账，按照原合同第12条约定，这可以导致合作的自然终结。不过，此时双方认为还有合作的必要。
尽管这次协商很快就达成了修改协议，但是彭钢还是不大放心。5月底曲庆才离开成都前的最后一夜，在场的记者都看到彭钢几乎是面无表情地出席了送别宴会。“他的离开比非典的影响都要大”，彭钢说，因为所有的事情从一开头都是他和曲庆才谈的，“后来我和实德就压根谈不上什么对接。”后来事情的发展完全符合彭钢的担忧。
6月22日，这份谈好的协议传给了正在西安的实德集团副总裁隋信敏，对于合同的总金额他没有提出异议，但是却对于付款方式等细节要求再议。于是心缘和实德进行了第二次会谈，26日下午达成了再次会谈结果。由于冠城副总堂唐兴华在上海开会，协议没有盖章。但是心缘显然已经认为已经搞掂，于是向成都媒体透露自己继续做大球市的想法。
不过，第二天隋信敏却坚决否定了这桩新合约，据悉是对心缘用超低价包下四川队剩下的11个主场的做法强烈不满，双方最终走向了崩盘。
除了对于合同本身的疑惑，彭钢对于谈判对手的身份也是充满了问号。“从一开始谈判此事的曲庆才，到后来的王曼江以及否决此事的隋信敏，都是大河和实德的人，但是现在这个合同明明是在跟冠城合作。”直到谈判破裂之后，由唐兴华领衔的冠城俱乐部工作班子才在本周六和彭钢见了一面。冠城副总郭波卡表达了三点态度：终止和心缘的合作；经济纠纷通过法律途径处理；心缘停止出售球票。不管怎样，双方重新合作的可能己经基本丧失了。
冠城沉默以对
关于为什么一开始冠城选择曲庆才和心缘接触的问题，冠城的解释是：作为进入足球行业后的新手，曲庆才只是在“帮冠城的忙”。但是冠城却一直没有解释这个“帮忙”的人为什么代表俱乐部和球员签订了今年的工作合同。而曲庆才离开了成都之后，替代曲庆才谈判票务工作的居然又是实德旗下的人物。
面对这样难以解释的错位，冠城和实德方面都保持了沉默，无论是俱乐部董事长洪清宜还是总经理李丹阳，都绝口不谈这件事情。事实上，不知道出于什么样的原因，成都当地媒体在谈论到此事时都“遗忘”了探究为什么莫名其妙地又出现了实德，一家报纸更是讳莫如深地使用了“俱乐部总部”的新称谓。
心缘方面还透露了一个信息，在大河时期甚至冠城接手之后，实德俱乐部经营三部商务拓展部门的一位范姓经理就常驻川足，“与川足俱乐部工作人员一样共同上班。”
比起成绩不佳和新近足协提出的俱乐部必须有自己基地的问题，关联的传言再一次让川足焦头烂额。在俱乐部意识到和心缘的合作已经破裂后，冠城甚至想用川辽之战免费看球来强行启动球市，既让球队获得良好的比赛氛围，也体现一下冠城的亲和力。不过，由于合同尚未事实终止，心缘方面对于免费看球提出了强烈的反对，此事不得不束之高阁。
新 闻 查 询
新浪商城推荐
