世界杯否决扩军方案 国际足联为团结付出最小代价 | ||
---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2003年06月30日10:27 体坛周报 | ||
特约记者常山述评国际足联执委会正式否决2006年世界杯扩军,这个决定并不奇怪,但决定的具体内容却让人意外。布拉特剥夺了大洋洲的半个席位,作为对南美洲的补偿。很多人认为,这个决定不够光明磊落,国际足联屈从于南美人的压力,“背叛”了大洋洲。 在宣布决定之前,大洋洲人还蒙在鼓里,随之而来的是惊诧与怒火。与当年亚足联的抗议相似,在投票之后,大洋洲的两位代表退出了会场。大洋洲足联主席斯卡塞拉说:“这 澳大利亚足协代理主席卡马茨指责国际足联的决定是无耻的,“这毫无公正可言,布拉特去年12月还说,大洋洲拿到了世界杯的通行证,不公平得到了纠正。但在星期六,约翰逊却说,他们纠正了一个错误。那我想问,布拉特所说的公平到底在哪里?” 但不得不承认,在目前形势下,很难找出更好的解决方案。在权衡了各方利益之后,国际足联得出了较好的折衷方案,该方案有几大好处:一是安抚了南美人,使他们不再为失去世界杯席位而造反。二是赛程没有受到影响,东道主无需为球队增加或赛程安排而困扰。另一方面,大洋洲确实只配得上半席,澳大利亚足协的内部混乱,新西兰在本届联合会杯羞辱性的战绩,都被布拉特用作把柄。 大洋洲的地位决定了他们的愤怒不足以搅乱国际足联的“和平气氛”。经过数年动荡,现在反而是国际足联最团结的时候。当初布拉特与哈亚图斗争时,南美与欧洲站在不同阵营,这次约翰逊在大洋洲背后捅了一刀,却讨好了南美人,足球最强的两大洲终于站在一起来了。在这个分配方案中,亚洲、中北美和非洲也没有异议。22比1的投票结果可以说明这一点。 大洋洲的抱怨也不见得合理。当初他们取得完整一席时,同样有很多质疑,认为这是一个“地理意义的决定”,后来也有报道说,布拉特与大洋洲有幕后交易。 当初在世界杯申办权投票时,同样是由于大洋洲倒戈,最终导致南非人败于德国人,同时也搞乱了国际足联。想不到现在欧洲人倒打一耙,大洋洲到了付出代价的时候。卡马茨大骂欧洲人“不再担心大洋洲,而去关照那些未来的伙伴”。 说到底,有实力才有发言权。非洲与亚洲的席位逐渐增加,并不是靠嘴皮子磨来的,本大洲球队在世界杯上的表现才是最过硬的指标。大洋洲足联希望国际足联“赏赐”一张完整的入场券,希望以此推动本地区足球运动的发展,现在看来此路不通,他们必须靠球队的实力与战绩来说话。 自1982年新西兰侥幸入围之后,大洋洲球队再没有参加过世界杯。在近3届附加赛中,澳大利亚先后败给阿根廷、伊朗、乌拉圭。只有澳大利亚队在附加赛中击败对手,并且在决赛圈取得良好成绩,大洋洲才有底气。常山
两性学堂--关注两性健康 学习两性知识 |