澳大利亚输给了南美足联?--“世界杯扩军”跟踪 | ||
---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2003年06月30日09:16 南方都市报 | ||
2006年世界杯扩军计划的“意外”流产,导致的直接结果就是大洋洲已经到手的1个名额重新回到了0·5个。另一方面,南美洲的出线名额重新回到4·5个。 由于澳大利亚是大洋洲当仁不让的老大,大洋洲丢掉的0·5个名额自然是澳大利亚的损失。至此,大洋洲足联和澳大利亚20多年的“从0·5到1个名额”的努力付诸东流。 可以想像大洋洲足联主席斯卡塞拉的愤怒,可以想像澳大利亚足协主席卡马泽的愤怒,可以想像整个澳大利亚的愤怒。一个已经出台近7个月之久的决定就在短短的两个小时中被推翻了,国际足联主席布拉特弃权,22人同意,惟一的反对票来自大洋洲代表本人,然而7个月前,赞成给予大洋洲一个完整出线名额的人可是占据着绝大多数啊。 更让人不敢相信的是,提出将半个名额还给南美洲的竟然是欧足联主席约翰松,这预示着什么?欧足联亲近南美足联从某种意义上讲就是加入“亲布拉特”阵营,也许这只是在今天特定条件下的暂时结盟,但足球强国可以根据自身利益随时改变立场、提出让人匪夷所思的提议,正是当今足坛屡屡出现“丑闻”的直接原因。 没有理由,只有借口——澳大利亚不接受原因 6月28日的巴黎会议也是众多丑闻中的一件,卡马泽29日在澳大利亚足协官方网站的声明中怒斥:“有些人的做法已经蛮横到让人无法忍受的程度,这完全是出于政治原因的决定,他们保护的是足球的强权者一南美各国,用澳大利亚最近一段时间出现的问题作为此决定的原因是不对的,更是不正常的。”卡马泽所说的“问题”是指澳大利亚总督前段时间因性丑闻而被迫辞职以及澳大利亚足协的贪污和受贿丑闻,新西兰在本届联合会杯中的糟糕表现更成为现在的借口,但正像大洋洲足联主席斯卡塞拉所说:“我们不接受这些所谓的原因,在我的思想里,这些只是借口,不是原因,特别是在目前这样一种情势下,他们根本不需要原因,他们只要找个借口就行了。” “一场残酷的政治运动”——澳大利亚人的愤怒 在6月29日出版的澳大利亚各报都对国际足联给予了大肆抨击,《悉尼先驱晨报》是澳大利亚最有影响力的日报,他们毫不避讳地称之为“一场残酷的政治运动”。如果澳大利亚人没做过任何努力,那么有今天的结局也就罢了,问题是他们做了,而且很多工作还相当到位。布拉特为什么能在去年世界杯前如此大的倒反声中成功获得连任,大洋洲代表的11票至关重要,这也是布拉特为何会在世界杯后亲自造访大洋洲的原因,而当去年12月布拉特带头表示支持大洋洲获得一个世界杯的完整名额时,人们更是对澳大利亚将从此以胜利者姿态进入国际足坛的未来深信不疑。 “当时他作为拯救者”——澳大利亚被欺骗了 卡马泽说,国际足联去年12月做出决定前,澳大利亚足球正经受着很多困难,布拉特以一个拯救者的姿态出现,然而7个月过去,澳大利亚足协的财政状况得到了好转,他们在国际足坛的地位也得到了提高,布拉特预感到澳大利亚正在渐渐脱离其控制,因此在此时给予其重重一击。卡马泽的话表现了他对布拉特的深刻认识,但他真的永远不与布拉特为盟吗? 又留下一个尾巴——澳大利亚的提议 为了避免和南美球队争夺半个席位,绝望的大洋洲足联主席斯卡塞拉最后提出,所有需要打附加赛的球队(4支)统一参加附加赛,争夺两个出线名额。布拉特说:可以考虑。记者 刘春图: 今年年初的友谊赛上,澳大利亚3比1战胜英格兰队。向科威尔(中)这样的球星应该在世界杯上占有一席之地。
两性学堂--关注两性健康 学习两性知识 |