大洋洲被剥夺半张席位亚洲有幸参加竞争
当地时间28日，国际足联执委会作出正式决定，2006年德国世界杯仍将维持32支参赛球队的规模。不过，大洋洲将不再拥有一个完整的参赛席位，而南美则增加了0．5个参赛席位。此外，应大洋洲足协的要求，大洋洲赛区冠军、南美赛区的第五名、亚洲第五名以及中北美洲及加勒比海赛区第四名将在一起进行附加赛。国际足联主席布拉特说：“32支参赛球
队操作起来很简单，一目了然。”他还批评世界杯扩军的提案不切实际，他说：“我们必须考虑到具体的安排以及东道主的利益。”
国际足联主席布拉特日前在英国《财经时报》上发表文章，详细地阐述了反对扩军的理由。他在文章中指出，36支球队参加的世界杯面临的最大问题是如何产生16支进入第二轮比赛的球队，这是南美足联的提案中存在的最大问题。无论我们怎样挤干赛事的水分，比赛场次都不可避免地将从64场增加到72场，甚至有可能增加到76场。这将不可避免地延长比赛日程，同时也将给财政带来巨大的负担。到目前为止，国际足联与2006年世界杯组委会之间的合同都是基于32支球队签订的。电视转播商、赞助商和市场销售商的预算也是根据32支球队以及为期四周的赛事制定的。
事情是明摆着的，新赛程将使比赛延长，同时会使支出增加，且不可能增加更多的收入。如果更多的赛事被直播，花费也将更大。因此，增加比赛场次将导致赞助商的不满。
当天，执委会以22票赞成、1票反对的结果通过新的世界杯名额分配。由于大洋洲失去直接进军世界杯决赛圈的资格，因此，来自汤加的执委福西马洛希———执委会中惟一来自大洋洲的代表投出了反对票。随后，他与以观察员身份出席大会的大洋洲足联主席、澳大利亚人斯卡赛拉提前退席，以示抗议。
去年12月17日，国际足联执委会曾决定给予大洋洲一个完整的参赛席位。因此，此次大洋洲足联对国际足联“出尔反尔”的做法感到愤怒，福西马洛希称国际足联的决定使整个大洋洲沦为世界的笑柄，这是一个为满足足坛大国利益而出卖小国利益的政治阴谋。
拥有一个完整的世界杯参赛席位，是大洋洲足联梦寐以求的夙愿。长期以来，在世界杯预选赛中，大洋洲总得和别人“搭伙吃饭”。自1982年新西兰在附加赛中击败了亚洲第三名中国队进入决赛圈后，就没有大洋洲的球队再能进入世界杯决赛圈。长期与世界杯隔绝，严重阻碍着大洋洲足球的发展，因此，大洋洲的要求曾一度赢得世人的广泛同情和理解。但去年12月17日的决定，却惹恼了在国际足联中地位显赫的南美足联，因为在中北美、大洋洲席位都有所增加的情况下，南美却由原来的5席减少为4席。正是在这样的背景下，南美足联才一手炮制了世界杯扩军的方案，希望在各方利益都得到保全的情况下，将南美洲的席位恢复到5席。对于国际足联的最新决定，南美区的代表自然是一片叫好。
国际足联主席布拉特为国际足联的“食言”做了辩护，他说，剥夺大洋洲半个席位，主要是基于大洋洲球队日前在联合会杯赛上的糟糕表现，在那场比赛中，大洋洲冠军新西兰队3战皆负，失11球只进1球，而且在技战术上与其他洲的球队差距明显。
目前，大洋洲如何参加附加赛尚未确定，但大洋洲足联主席斯卡塞拉表示，大洋洲将反对沿袭大洋洲冠军与南美区第五名进行主客场淘汰赛的办法，而应该将两队与亚洲区第五名、中北美及加勒比海赛区的第四名拉在一起，通过一次循环赛，决定出两张世界杯入场券的归属。斯卡塞拉认为，四大洲球队在同一个平台上进行附加赛才是公平的。
根据最新的分配方案，2006年和2010年世界杯的参赛席位分配为：欧洲14席（包括东道主），非洲5席，亚洲4．5席，南美洲4．5席，中北美及加勒比海3．5席，大洋州0．5席。任灏瑜
新 闻 查 询
