本报讯 2006年和2010年世界杯参赛队仍为32支，不过国际足联在拒绝世界杯赛扩军方案后，收回了原定给大洋洲的一个直接出线名额的承诺，再次让大洋洲球队与南美洲球队争夺一个出线名额。
国际足联执委会昨天在巴黎决定，拒绝南美足联提出的世界杯参赛队由目前的32支增加到36支的方案。不过为安抚南美足联，国际足联出人意料地取消了原先给大洋洲一个直接
出线名额的决定，让大洋洲球队与南美洲预选赛第五名球队进行附加赛，争夺一个出线席位。
由24人组成的国际足联执委会中有22人投票支持这一决定，只有大洋洲的执委投了反对票，而在去年竞选连任国际足联主席时保证将给大洋洲一个直接出线席位的布拉特投了弃权票。对于国际足联这一出尔反尔的决定，参加昨天会议的大洋洲执委和列席会议的大洋洲足联主席当即愤然退出会场，以示抗议。
国际足联执委会去年12月17日决定重新分配2006年世界杯赛各大洲参赛名额，多年来一直与其它大洲分享一个名额的大洋洲终于获得一个直接出线名额。该方案的最大输家是南美洲，不仅巴西队不能作为2002年世界杯赛冠军直接晋级2006年世界杯赛，同时南美洲参赛名额从4个半减少到4个。愤愤不已的南美足联今年初提出了世界杯赛扩军的方案。
昨天会后面对食言的尴尬，布拉特说：“我不得不尊重执委会的民主决定。”布拉特指出，澳大利亚足协的混乱状态和新西兰队在本届联合会杯赛中的惨败是导致大洋洲失去直接出线名额的主要原因。布拉特直截了当地说：“如果国际足联现在决定2006年世界杯赛名额分配方案，大洋洲不应该获得一个名额。”不过布拉特同时强调：“我将尽一切可能让大洋洲重返国际足联大家庭。”
代表大洋洲的汤加籍国际足联执委昨天会后说，国际足联的决定将成为“笑柄”，“我们被踢来踢去，好像根本不存在似的，为什么7个月前的决定还是对的，7个月后就不对了呢？国际足联取消给大洋洲一个直接出线名额的决定根本不符合国际足联倡导的公平竞赛的原则。这是一个政治决定，满足了一些足球大国的利益。我们处于这种境地让我感到悲哀。”
来自澳大利亚的大洋洲足联主席斯卡塞拉说：“这不是一个符合道德和商业利益的决定，与常理和足球运动发展背道而驰。国际足联这个决定是短视的，这是大洋洲足球的灾难。”
不过斯卡塞拉提出由大洋洲和南美洲、亚洲和中北美洲球队参加的世界杯预选赛附加赛不应分开举行，而应该举行一次小型比赛，4支队伍一同争夺两个出线名额。这一建议得到了布拉特的赞同。
根据最新的分配方案，2006年世界杯赛各大洲参赛名额为：欧洲为14席（包括东道主德国），非洲为5席，亚洲为4.5席，南美洲4.5席，中北美洲3.5席，大洋洲0.5席。（阿顺）
新 闻 查 询
