特约记者吕安报道一纸诉状突然将老川足和大河再度摆上了桌面。事情仅仅过了一天，周三马上传出了李庆、史永强和马荃等三位前大河队员也要加入“讨债大军”的消息，他们要求的是大河补偿37.2万元的报酬。“我们不懂法，但是我们应该学会用法律来保护自己的正当权益”，黎兵很干脆地表达了自己的看法，如果仲裁委员会不受理他们的申诉，这场争论只有转移到法庭上解决。另一头的当事方曲庆才还保持沉默，这两天来不知道有多少成都记者已经拨通了他的电话，但是他一个也没有接听，他甚至还拒绝接听那些带有大连区号的
陌生来电。
事件在沉默中看不出发展的方向，但是一位圈内人士开始敏锐地感觉到这件事情可能带来的一些连锁反应，甚至可以称得上“大炸弹”，“也许在大河方面看来，钱还不是最主要的。”他说。讨债的事情发生之后，关心的不但有普通球迷，更有那些现在还为冠城效力的球员。球员反映，今年他们和俱乐部签订合同时，代表俱乐部方的仍然是曲庆才——而当时冠城已经正式入主，曲庆才已经不是新俱乐部的法人代表。即使曲庆才以“帮忙”的身份在新俱乐部里待上几个月算得上名正言顺，但是他来和球员签订工作合同绝对“越位”了。这个事实又让人嗅到了关联的痕迹。这也是冠城现在非常担心的事情，由于总经理李丹阳很少涉及到俱乐部事务，冠城老总李丹阳在这次讨债事件发生之后，仅仅说了声“我们没有接下大河的任何债务”。
成都市劳动仲裁委员会现在没有受理黎兵等五人申诉,原因是“个案特殊”。他们甚至纠正了媒体的一个错误，由于地域的限制，姚夏并没有交出相关的资料，因此不在第一批申诉的人中。仲裁委员会表示，近期将专门召开会议进行研究。一位负责人为难地说：“在集体讨论之前我们只能说无可奉告，实际上成都能否接下这个案子很难说。”而据足球圈内的一位人士看来，川足几位队员提出的拖欠工资数额“太高”———按照常理分析，拖欠的工资一般不会占大部分，这样这些球员的收入是否超过足协发布的限薪要求就很难说了。劳动部门对于足球圈的收入判断标准现在依据什么还很难说，但是一旦接受申诉，这方面的调查也许会带来有关足球行业收入标准的变动。
在很多球员看来，这是一场球员维权的“启蒙运动”。作为上赛季川队出去的队员，魏群对赛季末发生的一切了如指掌，“事后我们发现，他们（大河）对我们的行动早就有预见。”
新 闻 查 询
新浪商城推荐
