中超转会方案四大疑问-3 | ||
---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2003年06月27日10:14 《足球》报 | ||
“我的观点恰恰相反,我觉得足协应该重点扶持一两家大俱乐部,这样才会形成中国的皇马。”另外一位老总告诉记者,在世界足坛,衡量一家俱乐部球队水平的一项重要指标就是该队国脚人数。中国目前最需要的是出现三到四家豪门俱乐部,这些俱乐部可以为中国足球承担树立对外形象以及对外作战的任务,但是目前这项规定,却会在某种程度上阻止豪门俱乐部在中国的形成。 早在前不久,申花老总楼世芳就对贝克汉姆的转会深有感慨,尽管楼世芳对于足协这次的限制国脚转会的提案没有异议,但是他也告诉记者,从申花俱乐部来说,当年卖祁宏和申思为申花带来了2002年最大的一笔经营收入,通过这次贝克汉姆转会,申花更是感觉到,球员转会本来就是俱乐部经营的一个重要组成部分。 “你不要以为,小俱乐部就一定会拥护这个决定,这个新规定会导致国脚的买方市场萎缩,对于那些打算通过出售国脚来维持财政平衡的小俱乐部,这无疑是断了他们的财路。” 疑问 4 吴庆、张玉宁谁算国脚 记者姬宇阳上海报道足协拿出转会新方案之后,前天下午俱乐部老总就此进行了讨论,如何给“国脚”定义的问题,成为了这次讨论的焦点话题。 在这份转会新方案中,对于“国脚”的定义是:当年洲际比赛国家队最终的报名名单中的球员,如果没有洲际大赛,则以国管部公布的名单为准。 当晚,记者在会场所在地遇见了上海申花主教练吴金贵,吴金贵也得知了这一新方案的详情。“我们申花现在到底有几名国脚?虞伟亮肯定是一个,但是张玉宁和曲圣卿算不算?”吴金贵对此感到有些困惑,毕竟,中国足协并没有正式宣布张玉宁和曲圣卿已经不是国家队队员,但是最新一期集训名单的确没有他俩,万一申花队要引进其他的国脚,会不会出现一些争议?按照规定,要是张玉宁和曲圣卿还算国家队队员,申花就没有资格再引进国脚。 另外一些老总也在会场上向足协官员质询,足协既然已经明确表态国奥队队员不算国脚,那么,去年亚运会和今年年初西班牙和加泰罗尼亚的比赛,中国足协都是用成年队员和国奥球员联合组队,入选了这支球队的国奥球员,算不算国脚?另外,在最近一期的国家队集训中,吴庆、杨林等球员也得以入选,他们与张玉宁、曲圣卿相比,谁算国脚就成了一个更让人困惑的问题。 “没事就没事,一旦因为这个出现纠纷,这个规定的弊端就显露出来了。”老总们的担心也许并非多余。 释疑 马成全:刺激竞赛水平 记者胡松青北京报道中超转会讨论稿出台以后,记者采访了中国足协综合部副主任,负责球员转会工作的马成全,就讨论稿的细节问题进行了详细解释。 记者:这次中超转会讨论稿出台的背景是怎样的? 马成全:考虑到各俱乐部实力悬殊不要差距太大,增加球队间的比赛水平,使联赛更紧张激烈,观赏性更强。 记者:这样做会不会影响实力强的俱乐部在洲际冠军联赛中的成绩?页面 1 2 3 4
两性学堂--关注两性健康 学习两性知识 |