昨天的足球甲级俱乐部总经理会议上，中国足协推出了《关于逐步实行自由转会的方案（讨论稿）》，试图进一步完善“自由转会”制度。
其中，足协把各俱乐部转会的名额由原来的一个，上升到了2004年的3个，2005年开始增加到5个，这无疑是一种进步，但另两条新出台的规定，却引起了与会老总的激烈争论。
争论一：“自由转会”年龄
规定原文：“年满25岁（或24岁），合同期满的球员可以自行申报转会，合同未满的，须经俱乐部同意后申报。”
正方观点：“按照俱乐部需要人才的逻辑，25岁是球员的‘黄金年龄’，所以才需要自由转会，如果过了28岁才放人，那些过了巅峰状态的球员，谁肯要？”
反方观点：“俱乐部好不容易培养出一名球星，还没为俱乐部服务几年，到了25岁，却可以自由转会，岂不是让我们‘竹篮打水一场空’？把年龄限制在28岁比较合理。”
争论二：“拥有国脚”数量
规定原文：“拥有3名或3名以上国家队球员（包括已转满3名国家队球员）的俱乐部，不能再转入国家队球员。”
正方观点：“这种做法有利于避免各队实力相差过大，使强弱的差距不会过于明显，也使比赛更刺激和更有悬念。如果能坚持几年，将促使整个联赛水平的提高。”
反方观点：“这是一种典型‘平均主义’，人家皇家马德里为什么能不断收购顶级球星？一个愿买，一个愿来，不应该强制加以限定，这样会限制球队水平的发展！”
评论：从这两点看，“自由转会”的规定确实有其不完善的地方，但这毕竟是一份讨论稿，中国足协也希望藉此听到各方面的意见。无论如何，从“倒摘牌”到“自由转会”，中国职业足球正在一步一个脚印地前进，步伐或许有些蹒跚，但曙光仍在前方。本报记者张玮
新 闻 查 询
