典型性“逢朝必败” | ||
---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2003年06月23日11:15 《足球》报 | ||
特约记者麦小麦评述女足负于朝鲜队后,本报对于绝大多数“过来人”的采访是一个令人沮丧的结果。前任主教练马元安在电话中勃然大怒,“别问我,要问就去问他马良行”;温莉蓉的态度也许温和得多,但仍然拒人于千里之外,“很抱歉,我现在已经不想女足的事情了”。在我看来,“不问不想”绝不是由衷之言,仅仅一场亚洲杯的决赛也不至于让人伤心欲绝,真正的无奈或许在于,谁都知道女足的问题之所在,但谁都知道问题还将作为问题而继续存在。 三年前,2000年奥运会上,盛名之下的中国女足小组惨遭淘汰,赛后发布会上便有随队中国记者单刀直入:“去年世界杯后中国女足便应该进行新老更替,为什么一直不给新人机会?”性格倔强的马元安负气作答:“你以为我不想吗?” 当时恐怕谁也没有想到,此后三年中,2001年亚洲杯、2002年亚运会和2003年亚洲杯,中国女足连续折戟沉沙,但是在这支球队中,我们看到的仍然是当初那群熟悉的面孔。当今天马良行再次面对这个熟悉的问题时,回答却与三年前惊人的相似:“如果有好的新人我为什么不用?” 事实上,马良行绝不是看不到这个问题,在其上任之初,曾经显示过大幅度换血的决心,但被更多人理解为“努力摆脱前任的阴影”。而此后马良行并没有向人们显示出更大的改变力度,反而在经历了亚运会的失败后陆续召回了一帮老将。马良行重新回到保守思路上绝不是他一个人的错,表面上,很多人都可以对女足后继乏人表示理解,但根本上这是女足一个摆脱不了的包袱,作为中国足球的一个“标志性建筑”,女足从来都是一个出成绩的摇篮,而一次次的成绩指标却拖住了这支球队新陈代谢的步伐,在美国、巴西等欧美球队和朝鲜甚至日、韩等亚洲球队相继完成换血工程后,中国女足却仍然在用一批疲惫不堪的老将冲锋陷阵。 马元安和温莉蓉们难道没有看到这样的问题吗? 让我对这个问题有清楚意识的,也许只是韩国釜山的一顿排骨汤。在亚运会中国女足再负朝鲜队后,一位队内人士心情郁闷地在釜山一家小餐馆里喝闷酒。对于一个普通球迷而言,最多可以把那场失意的比赛理解为“拼劲不足”,但是在这位内行人眼里,问题不是那么简单,让他印象深刻的是整场比赛里几次双方拼抢的镜头,“在双方五五波对脚的时候,我们的队员往往抢先收脚或者跳过去,朝鲜队那种踢断腿都不怕的劲头使她们在这种情况下占了七成优势”。 央视直播时,主持人刘建宏隐约提到了这个问题,他一直怀疑马良行没有派上后卫李洁,就是因为李洁曾经被朝鲜队踢伤过。马良行担心的是李洁的心理阴影,事实上被朝鲜队踢伤过的队员并不只有李洁一个人,某种心理暗示一直成为我们面对朝鲜女足时的一大障碍。 很长时间来,中国女足似乎一直超脱于亚洲而只需考虑“国际问题”,但一步步丧失自己在亚洲的绝对优势,这恐怕也是那些“过来人”不愿启齿的一大原因。页面 1 2
两性学堂--掀起夏日阳光中的爱欲狂潮 |