极限速度:刘国梁比徐寅生快了0.09秒 | ||
---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2003年06月19日12:23 中体在线 | ||
经常观看乒乓球电视转播的人对于“不讲理打法”这个词恐怕不会太陌生,尽管当年凶狠派的三驾马车——盖亭、塞弗和罗斯科夫曾以疾风骤雨般的抢攻成为一代青少年球手的偶像,但“不讲理打法”的黄金时期就像运动员的青春一样转瞬即逝,以老瓦和孔令辉为代表的均衡派重又回归王座。 不过,看看47届世乒赛中风头正劲的新人,我们似乎又能看到当年“不讲理打法”的 速度,或者说平动速度,并非乒乓球的全部。40届世乒赛中国男团0比5惨败,技术统计表明我们素来引以为傲的发球抢攻优势已转向瑞典一方,随后的模拟实验揭示出,欧洲选手发球的旋转强度最高接近中国选手的1.5倍,“快”制不住“转”也就不足为奇了。事实上,旋转与速度的较量从来没有停止过,欧洲人利用旋转击破中国队长城的步伐也从未放慢,当我们的国内比赛还在强制必须有直板快攻上场时,旋转强烈的弧圈球正在欧洲开花结果,待到中国乒乓梦醒时分,人家已在向200转/秒的极限冲刺。当然,从本质上说,旋转也是一种速度,即乒乓球的自转速度,并且它在球落台后会转化为平动速度,这就是旋转强烈的弧圈球触台后会突然加速前拱的原因,术语称为“第二速度”。有速度无旋转的攻球,第一速度快但第二速度慢,易被对手适应,这也成为传统快攻的死穴。 毫无疑问,前三板历来是中国队的制胜法宝,快字当头更是耳熟能详。从容国团时代起,中国直板就确立了站位近台、动作小的风格,利用出手速度的优势压制对手,最大限度地发挥了直板握拍的特点,每每将欧洲横板逼离球台,一度藉此而稍占上风。中国人甚至将这种“速度为王”的理念带到了横板的培养中:以43届世乒赛中瑞男团决战为例,三块中国横板在比赛中击出直线球的使用率和得分率分别高达41%和49%,而瑞典选手只有27%和44%,由于直线比斜线更短,给人的感觉也是速度更快。不仅仅是单打,自1992年奥运会中国队选择双打为突破口以来,11年过去了,欧洲人至今没有学会中国人打两条直线的战术,仍然固守着两条斜线的传统,也就再无机会获得双打金牌。 痛定思痛,中国队在加强旋转方面苦下功夫,如今就连发球被队友称作“很业余”的孔令辉,其发球的旋转强度也在80转/秒左右,而刘国梁更是克服正胶摩擦系数小的天然缺陷,将发球的转速练到了超越反胶队友的水平。这也从侧面证明了一点:旋转终究是种“唯手熟耳”的活,但速度却不然,人的神经系统有着不可逾越的生理极限,1961年徐寅生正手攻球时球从离拍到落至对方台面的间隔时间为0.25秒,1992年的刘国梁将其缩短到0.16秒,不知道再过20年留给对手的反应时间还有多少? 翻开盖亭教练Michel Gadal所著《Train To Win》的目录,你在其中找不到Spin(旋转)的身影,而Speed(速度)却是贯穿始终,只可惜它超前了整整10年。
两性学堂--掀起夏日阳光中的爱欲狂潮 |