新华网:网队凭什么赢球? | ||
---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2003年06月13日09:35 新华网 | ||
马刺和网队的第四场决赛是没有英雄的对决,但比分很接近,直到最后一秒谁胜谁还说不准。这时,正是“乱世出英雄”的关键时刻,而马刺吉诺比利就差一点成了这个英雄。可惜,他投出的那个3分球,虽然时机合适,弧度和力量也合适,就是稍稍偏了点儿。于是,胜利给了网队,网队把双方的总决赛追成2平。77:76,比分又低的可怜。尤其对网队来说,4场决赛已有两场得分不过80分,而且一场比一场低,从第一场的89分,到87分、79分和77分,连一个90分的得分都没有,这与他们常规赛95·4分、季后赛前3轮98·6分的平均得分相 77分也能赢球,居然是在总决赛!凭什么呢?凭基德的出色发挥?没有啊。他虽然有16分、8个篮板、9个助攻入帐,但充其量是“正常发挥”。 凭马丁吗?的确,他是这4场网队表现最稳定的一员猛将,这场又有20分、13个篮板的贡献。不过,这种表现也不足以左右网队的命运。 凭杰弗森?就这场比赛,确有点儿道理。他本是网队的第三号得分手,全队罚球最准,进步又很大,为此还入选新一届的美国梦之队,但前3场是“王老五过年”,一场不如一场,从第一场的15分下降到8分、2分。为此,他受到不少舆论的批评、奚落,说他想得太多,心理压力太大,尤其是见着邓肯和罗宾逊就两腿发软。这场还好,他摆脱恐惧,豁了出来,一下得了18分,抢了10个篮板。这种“反弹”,为网队求之不得,但他还不足以成为网队获胜的英雄。 其实,网队的英雄是马刺,网队胜利的大半功劳,应该归于马刺。当然不能怪邓肯,也不怪罗宾逊、吉诺比利。邓肯的23分、17个篮板和7个盖帽,仍是双方最好的。罗宾逊14分、7个篮板的表现,也不会让人失望。而吉诺比利虽然丧失了最后救马刺的机会,但他在马刺处于低潮的第三节,接连两个3分球和几次妙传、妙断,一度非常抢眼。他们虽不是英雄,但也没有拖马刺的后腿。 拖马刺后腿的是前3场表现出色的帕克,以及杰克逊和鲍文,这三位首发命中率低得出奇,一共20投仅命中4次,加起来才得了13分,不如帕克前3场最低一场的得分。他们中,鲍文主要是防守好,得分少点也可忽略,但帕克和杰克逊可是马刺的重要得分手。马刺首发竟如此失常、低迷,难怪马刺全场命中率仅为28·9%,也难怪他们输球,否则,这么低的命中率要能赢球,NBA真该关门了。很有意思,也很令人费解的是,网队的命中率也很低,至少说很不高:35·9%,可楞是把球赢了。 不知道这是NBA的防守太好了,还是进攻太差了的缘故,反正马刺这4场得分也只有1场过刚过百分。于是,这突然又给人落下这么一个印象:输球在自己(太臭),赢球靠对方(失常)。
两性学堂--掀起夏日阳光中的爱欲狂潮 |