“和珅跌倒，嘉庆吃饱。”这句话在老百姓口头流传了几百年，听起来诙谐幽默，仔细品味一下却不轻松。一个古代官吏的官场沉浮能关乎皇帝老子的肚皮饭碗、关系一个国家的富足安康，其间值得推究的问题不可谓不大。

　　中国几千年的历史，容纳的历史人物形形色色，各色人等不胜枚举。历史是一面镜子，在这面镜子下面，是与非、善与恶、功与过、忠诚与奸佞、清白与贪婪等等，都可以照得

一清二楚。和珅在历史的舞台上活跃了二十余年，他不以政绩彪炳史册，也不以令德嘉惠后人，留下的只是贪赃枉法的骂名。历史上的大贪小贪多不胜举，但要推出一个“最”字，能与和珅竞争的则罕有其人。和珅当权其间，正赶上了康乾盛世的尾声，贪污而有其道，共贪得近十亿两白银，胃口之大实在令人发指。

　　时下，电视剧创作中出现了“翻案风”，《走向共和》为李鸿章的历史功过粉饰了一通，还附带为慈禧太后、袁世凯等历史上臭名昭著的人物辩解了一番。简单地分析其中的用意，不外乎“语不惊人誓不休”，非要与众不同，非要哗众取宠，否则，何以标新立异、何以出人头地？让人始料不及的是，和珅也沾上了电视剧的光，不仅出镜频繁，而且贪官污吏的嘴脸也渐趋遮盖起来，在《乾隆王朝》中粉墨登场，已然有了几分正人君子的成色。这不能不让人顿生嬉闹无度、崇高不再之感。

　　“古今多少事，都付笑谈中”，文艺作品表现历史题材历来为人们所重视。综观文学史，有不少此类的传世力作，古典名著《三国演义》之“七分史实，三分演义”，不仅让人感到文学的精心构制、情节的波澜起伏，更给人历史的崇高真实之感。不难发现，即便是“笑谈”历史，罗贯中的历史观仍然没有丝毫动摇，与正史没有根本出入，董卓也好，曹操也好，都不在“笑谈”之列，所“笑谈”的只在合理的文学想像之内。当然，人们的历史观也在随时代发展而不断发展，但重新评价历史人物仍然必须依据历史真实，绝不是头脑发热随意而为的事情。1959年郭沫若先生写历史剧《蔡文姬》为曹操翻案，郭老用简练的笔墨对曹操进行了全新的解释，一洗旧舞台上白脸奸臣的形象，展现在话剧舞台上的是一位风韵潇洒的诗人和明辨是非的政治家。这样的“翻案”是在人们的历史观发生巨大转变的前提下展开的，不仅是塑造一个文学形象的问题，也是大是大非的严肃的学术问题。当封建帝王将相的等级观念成为历史陈迹，为曹操这样一位在历史上有文治武功的政治家翻案就让人信服，也符合历史公道。《走向共和》、《乾隆王朝》与此则相差远矣，非但违背了历史真实，也与时代发展的潮流和人们的价值取向背道而驰。

　　和珅“跌倒”了几百年，铁案如山，绝没有扶将起来的理由。如果历史真的可以这样是非颠倒、改来改去，我们不仅要问：以后的历史该如何去写？

　　两性学堂--掀起夏日阳光中的爱欲狂潮
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　在家学新东方英语 注会注册评估师 考研英语
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”